Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А82-6781/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-6781/2025 г. Ярославль 09 октября 2025 года 09 октября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Звезда +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 262920.65 руб., при участии от истца - ФИО1, по доверенности от 13.03.2025, диплому, от ответчика - не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Звезда +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения 23 219 руб. 49 коп. пени, 18 146 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, в части требования о взыскании 245 815 руб. 92 коп. долга производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель истца пояснил позицию по делу. Ответчик в судебное заседание представителя не направил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Требования основаны на договоре от 01.08.2024 года № 75/07/2024/ф об оказании услуг. Оставление требования об оплате оказанных услуг послужило основанием обращения с настоящим иском в суд. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению, требования о взыскании задолженности по договору подлежащими прекращению. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании судом признается обоснованным (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в части требования о взыскании 245 815 руб. 92 коп. задолженности подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Звезда +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 219 руб. 49 коп. долга, 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В части требования о взыскании 245 815 руб. 92 коп. долга производство по делу прекратить. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Звезда +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 146 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2025 года № 114. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Частное охранное предприятие "Звезда +" (подробнее)Ответчики:Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа" (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |