Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А58-2155/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2155/2024
20 июня 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Новахим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 906 500 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новахим" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 24.11.2022 № 1640 в рамках спецификации от 22.06.2023 № 2 задолженности в размере 900 000 руб., неустойки за период с 05.12.2023 по 12.02.2024 в сумме 6 500 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.03.2024 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2024 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Отзыв на исковое заявление ответчику в суд не представил.

На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, истец и ответчик не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ходатайством о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств истец просит приобщить к делу экспедиторскую расписку ООО ТК «ШЕРЛ» №МСКЯ64883.1.1 от 15.08.2023 с отметкой ответчика о получении товара,  скан копии первичных документов – УПД №476 от 14.08.2023, счет от 14.08.2023 №464.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между ООО «Новахим» (поставщик) и Акционерным обществом Холдинговая компания «Якутуголь» (покупатель) 24.11.2022 заключен договор поставки №1640, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в п.9.1. договора обязуется поставить, а покупатель – принимать и оплачивать материалы вспомогательного производства, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1. договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты получателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости – дополнительные условия.

В соответствии с пунктом 3.6. договора расчеты по договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные сторонами в спецификации.

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 30.11.2023 включительно, а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения сторонами.

К договору подписана спецификация от 22.06.2023 №2 на поставку товара в сумме 1 881 600 руб., со следующими условиями:

Условия доставки: <...>.

Условия оплаты: 100% оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Срок поставки: 30 дней с момента подписания спецификации.

Во исполнение условий договора истец 03.10.2023 осуществил поставку товара ответчику на сумму 1 881 600 руб., что универсальным передаточным документом от 14.08.2023 №476, экспедиторской распиской ООО ТК «ШЕРЛ» от 15.08.2023 №МСКЯ684483.1.1.

Ответчиком произведена оплата на сумму 981 600 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.10.2023 №13648, от 23.01.2024 №815, от 02.02.2024 №1371.

Ответчиком оплата за полученный товар в полном объеме  не осуществлена.

Истец обратился к ответчику с претензией от 19.12.2023 №НХП/1/158-6300 с требованием оплатить 1 000 000 руб. долга (л.д.15).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил экспедиторскую расписку ООО ТК «ШЕРЛ» от 14.08.2023 №МСКЯ684483.1.1, содержащий оттиск печати и подпись представителя ответчика с отметкой получения товара.

Претензии по качеству и количеству товара, предусмотренные пунктом 5.5. договора поставки ответчиком истцу не заявлены.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Претензионный порядок истцом соблюден.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права требования истца о взыскании 900 000 руб. основного долга являются обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика 6 500 руб. пени за период с 05.12.2023 по 12.02.2024.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии с пунктом 6.5. договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3% от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными статьей 395 ГК РФ, не подлежат применению по договору.

Согласно условиям договора поставки и спецификации нему оплата за товар производится на условиях 100% оплаты в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Покупатель по платежным поручениям от 20.10.2023 №13648, от 23.01.2024 №815, от 02.02.2024 №1371 оплатил 981 600 руб. (л.д.25-27).

Сумма задолженности по состоянию 900 000 руб.

Расчёт суммы неустойки судом проверен, признан правильным.

Судом не установлено обстоятельств для снижения суммы неустойки, а также явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, следовательно, неустойка не подлежит снижению.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствующими действующему законодательству и подтверждаются материалами дела.

При обращении в суд истец оплатил 21 130 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 20.02.2024.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новахим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 900 000 руб. основного долга и 6 500 руб. неустойки; а также 21 130 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья                                                                                                           Т.С. Шамаева