Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-15724/2025
12 января 2026 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении:

- Кредитного договора <***> от 20.06.2024 в размере 525 590,40 рублей;

- Кредитного договора <***> от 14.12.2023 в размере 356 985,25 рублей;

- Кредитного договора <***> от 20.02.2024 в размере 970 925,53 рублей;

- Кредитного договора <***> от 20.11.2023 в размере 884 866,99 рублей;

- Кредитного договора <***> от 20.05.2024 в размере 504 758,47 рублей;

- Кредитного договора <***> от 13.04.2024 в размере 1 579 636,21 рублей, а также Заочного Решения от 27.08.2025 года по делу № 2-2269/2025 о взыскании задолженности в размере 1 586 690,67, как обеспеченные предметом залога в виде транспортного средства Hyundai Elantra VIN: <***>;

- Кредитного договора <***> от 26.03.2024 в размере 504 658,31 рублей;

- Кредитного договора <***> от 22.07.2024 в размере 432 158,98 рублей;

- Кредитного договора <***> от 16.09.2024 в размере 211 020,06 рублей;

- Кредитного договора <***> от 18.07.2023 в размере 289 093,09 рублей;

- Кредитного договора <***> от 19.06.2023 в размере 730 107,23 рублей;

- Договора о выдаче кредитной карты Сбербанка от 15.07.2024 в размере 738 132,91 рублей,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. 1-Нюгеди Кубинского р-на Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его

несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 7 727 933,43 рублей, из которых: 6 893 692,43 рублей – основной долг, 753 200,7 рублей – проценты, 81 040,3 рублей – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. 1-Нюгеди Кубинского р-на Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Установить требования в размере 1 579 636,21 рублей в качестве требований, обеспеченных залогом имущества:

- транспортное средство Hyundai Elantra VIN: <***>.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. 1-Нюгеди Кубинского р-на Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 130 374,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся

обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.М. Антипина