Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А48-409/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-409/2018
г. Орёл
27 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.02.18

Решение в полном объёме изготовлено 27.02.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (302030, <...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой» (ОГРН <***>, 302012, <...>) о взыскании задолженности в сумме 765 609 руб. 87 коп.

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее также истец, ООО «Энергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее также ответчик, ООО «Агрострой») о взыскании 765 609 руб. 87 коп. по договору №10/15 от 21.09.15.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим образом.

Суд провёл судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика и истца относительно рассмотрения дела в их отсутствии, а также возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.09.15 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №10/15, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать покупателю нефтепродукты в ассортименте, количестве и сроки, определенные сторонами в соответствии с приложениями к договору, а покупатель обязуется принять нефтепродукты (далее «товар») и своевременно произвести их оплату на условиях договора.

В период с 01.10.15 по 15.06.16 истец произвел поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 848 009 руб. 87 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами (л.д. 11-22).

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 82 400 руб..

Задолженность ответчика за товар, поставленный в период с 01.10.15 по 15.06.16, составила 765 609 руб. 87 коп.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка истцом в рамках договора №10/15 от 21.09.15 и наличие задолженности у ответчика перед истцом в сумме 765 609 руб. 87 коп.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 765 609 руб. 87 коп., ответчиком в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в общей сумме 765 609 руб. 87 коп. за товар, поставленный в период с 01.10.15 по 15.06.16.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18312 руб. относятся на ответчика в полном объёме.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 18312 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» (ОГРН <***>, 302012, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (302030, <...>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 765 609 руб. 87 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 18312 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Л.П. Парфёнова