Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А50-5650/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5650/2020
28 апреля 2020 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: д. Бурино Балезинского р-на Удмуртской АССР; СНИЛС <***>; адрес 614067, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 10.03.2020 года поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 1 438 876,11 руб.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" - Союз АУ "Возрождение" (почтовый адрес: 107078, <...>).

Определением суда от 16 марта года заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению на 23 апреля 2020 года.

До судебного заседания по запросам суда поступили ответы от регистрирующих органов - МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, а также сведения о кандидатуре ФИО2 от САУ "Возрождение".

Указом Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020 с 04 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни в целях воспрепятствования распространения короновирусной инфекции.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного суда Российской Федерации, Президиумом Совета судей Российской Федерации принято решение о приостановлении личного приема граждан в судах до 30.04.2020 (постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821).

В соответствии с графиком работы суда, установленного Распоряжением председателя Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2020, определяющего график работы судьи, рассматривающего дело, рассмотрение обоснованности заявления должника подлежит 28.04.2020 с учетом графика работы судьи и безотлагательности судебного разбирательства.

Должник в представленном в материалы дела ходатайстве на заявлении настаивает, просит рассмотреть обоснованность заявления в ее отсутствие.

Как следует из заявления, пояснений должника, должник не является индивидуальным предпринимателем, руководителем и участником (акционером) юридических лиц, что подтверждается справкой ФНС от 25.02.2020.

По факту образовавшейся задолженности пояснила следующее, для улучшения жилищные условий, заключила 22.02.2014 с ФИО3 (покупатель) договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, в соответствии с которым ФИО1 продала, а Покупатель купил в собственность 4-комнатную квартиру по адресу: <...>. В соответствии с п. 4 Договора, за 2 500 000 рублей, уплачиваемых Покупателем Продавцу денежными средствами следующим образом: 1 200 000 рублей - при подписании договора купли-продажи квартиры, 600 000 рублей - в срок до 31 марта 2014 года, 700 000 рублей - в срок до 30 июня 2014 года. Решением Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-1207/2016 от 17.03.2016 договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа был расторгнут. Далее, Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 15.08.2016 по делу № 2-4312/2016, принято взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 1200000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15008 руб. за период с 26.06.2016 по 15.08.2016. Позже ФИО3 неоднократно обращался с заявлениями в суд об индексации присужденных сумм. У Должника не было возможности вернуть ФИО3 1200000 руб., поскольку полученные денежные средства были вложены в покупку участка и строительство дома в Краснокамском районе. Так, 22.02.2014 с ООО «УралСнабСтрой-Пермь» был заключен договор на строительство дома с внесением оплаты суммы за первый этап работ в размере 1 100 000 руб., однако застройщик своих обязательств не исполнил. Заочным решением Дзержинского районного суда от 19.01.2015 по делу № 2-248/15 с ООО «УралСнабСтрой-Пермь» в пользу ФИО1 взыскано 1 100 000 руб., уплаченных по договору от 22.02.2014, неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб., штраф в размере 662 500 руб. Должником были предприняты все возможные способы, направленные на возврат денежных средств от несостоявшегося строительства дома, а также чтобы погасить задолженность перед ФИО3

С 27.06.2010 пенсионер по старости, размер пенсии на дату подачи заявления составляет 17011,98 руб., из которой в пользу ФИО3 производятся удержание в размере 50%. Единственный доход пенсия -составляет 8055,99 руб.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

У Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

- жилое помещение, кадастровый №: 59:01:713476:118, квартира, назначение: жилое, общая площадь 60, 8 кв. м, этаж 4, адрес: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Машинистов, д. 20, кв. 10. Указанная квартира является единственным пригодным для проживания помещением для Должника и членов ее семьи. Управлением Росреестра по Пермскому краю проведена государственная регистрация запрета на совершение регистрационных действий.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 950 кв., адрес: Пермский край, Краснокамский район. Оверятское г/п, <...>. кадастровый №: 59:07:2370106:262. Управлением Росреестра по Пермскому краю проведена государственная регистрация запрета на совершение регистрационных действий

- объект незавершенного строительства, непригодный для проживания, площадь 66,4 кв.м., кадастровый № 59:07:2370106:1856. проведена государственная регистрация запрета на совершение регистрационных действий (Решением Краснокамского городского суда от 18.03.2019 по делу № 2-313/2019, исковые требования ФИО3 удовлетворены - обращено взыскание на земельный участок и объект незавершенного строительства. Реализация указанного имущества не произведена.)

- легковой автомобиль седан ОПЕЛЬ OMEGA-B, г/н <***> VIN <***>, двигатель № 86398162, 1996 г.в. (10.08.2017 между Должником и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в зачет погашения задолженности на сумму 100 000 руб., вместе с тем, транспортное средство зарегистрировано за Должником).

В настоящее время Должник не имеет иного имущества (недвижимого имущества, земельных участков, движимого имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав), не является акционером (участником) юридического лица, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере, превышающем 500 000 руб., перед следующими кредиторами:

1. Задолженность перед ФИО3 составляет 1 404 708,00 руб.

2. Фонд капитального ремонта Пермского края – 34 168,07 руб.

Общий размер задолженности, указанной как признанной должником, составляет 1 438 876,11 руб.

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по чек – ордеру Сбербанк онлайн от 06.03.2020 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 30.01.2020 N 37-п «Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю III квартал 2019 года в расчете на душу населения в размере 10556 руб., для трудоспособного населения - 11338 руб., пенсионеров - 8703 руб., детей - 10703 руб.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал САУ «Возрождение».

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В связи с тем, что должник имеет несовершеннолетних детей, на основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: д. Бурино Балезинского р-на Удмуртской АССР; СНИЛС <***>; адрес 614067, <...>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: д. Бурино Балезинского р-на Удмуртской АССР; СНИЛС <***>; адрес 614067, <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614025, г. Пермь, а/я 15), члена Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (сокращенное наименование - САУ "Возрождение"; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304).

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 18 сентября 2020 года с 11 часов 45 минут края по адресу: <...> этаж, зал 436.

5. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева