Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А05-10616/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-10616/2017 г. Архангельск 19 октября 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арма" (ОГРН <***>; место нахождения: 410017, г.Саратов, Саратовская область, ул.Шелковичная, дом 37/45, офис 805) к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>; место нахождения: 188304, г. Гатчина, Ленинградская область, ул. Соборная, д. 31) о взыскании 293 743 руб. 55 коп. общество с ограниченной ответственностью "Арма" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – ответчик) о взыскании 293 743 руб. 55 коп., в том числе 287 900 руб. 40 коп. задолженности по договорам поставки от 02.02.2017 №11/1-3-27/5, от 21.02.2017 №01/07, от 06.04.2017 №27/28-16, 5 843 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2017 по 02.08.2017. Определением арбитражного суда от 18.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел. 10.10.2017 вынесено решение в виде резолютивной части. 12.10.2017 в суд поступило заявление от ответчика об изготовлении мотивированного решения по данному делу. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Решение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.10.2017. Таким образом, суд пришел к выводу об изготовлении мотивированного решения суда. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и вызова сторон. От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Как установлено материалами дела, 02.02.2017 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор поставки №11/1-3-27/5, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Поставка товара осуществляется поставщиком согласно спецификации в течении четырех календарных недель с даты подписания сторонами данного договора (п.2.1 договора). Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Суммы в товарной накладной выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной. Поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру на товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки товара (п.2.3 договора). Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарных накладных на основании выставленного счета-фактуры оплатить поставщику обусловленную договором цену (п.3.3. договора). В рамках данного договора сторонами подписана спецификация №1 в сумме 74 531 руб. 06 коп. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается товарной накладной №277/494 от 28.02.2017 на сумму 74 531 руб. 06 коп. и счетом-фактурой №277 от 28.02.2017. 21.02.2017 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор поставки №01/07, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Поставка товара осуществляется поставщиком в течение 30 календарных дней от даты подписания заявки поставщиком в электронном виде, если иной срок поставик не указан в самой заявке (п.2.2. договора). Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Суммы в товарной накладной выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной. Поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру на товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки товара (п.2.3 договора). Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарных накладных на основании выставленного счета-фактуры оплатить поставщику обусловленную договором цену (п.3.3. договора). В рамках данного договора сторонами подписана спецификация в сумме 144 211 руб. 45 коп. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается товарной накладной №367/619 от 10.03.2017 на сумму 144 211 руб. 45 коп. и счетом-фактурой №367 от 10.03.2017. 06.04.2017 между истцом (по договору поставщик) и ответчиком (по договору покупатель) заключен договор поставки №27/28-16, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость. Приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Суммы в товарной накладной выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата подписания сторонами товарной накладной. Поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру на товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки товара (п.2.3 договора). Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарной накладной на основании выставленного счета-фактуры оплатить поставщику обусловленную договором цену (п.3.2. договора). В рамках данного договора сторонами подписана спецификация №1 в сумме 69 157 руб. 89 коп. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается товарной накладной №924/1537 от 15.05.2017 на сумму 69 157 руб. 89 коп. и счетом-фактурой №924 от 15.05.2017. В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленный товар, последний обратился с настоящим требованием в суд. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу части 1 статьи 509 того же кодекса поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, в нарушение условий заключенных сторонами договоров, оплату поставленного товара по указанным товарным накладным не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 287 900 руб. 40 коп. Ответчик в представленном в материалы дела отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчик находится в тяжелом финансовом положении не смог выполнить обязательства перед истцом за поставленный товар. Обосновал данное обстоятельство ст. 401 ГКРФ. Отсутствие денежных средств не свидетельствует об отсутствии вины ответчика и не может служить основанием для освобождения его от ответственности в порядке пункта 1 статьи 401 ГК РФ. Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, последний не исполнил обязательства по заключенным сторонам договорам поставки. Поскольку отсутствие денежных средств не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств по договорам, и не освобождает его от ответственности за неисполнение обязательств, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме. Расчет проверен судом и признан обоснованным. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5 843 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2017 по 02.08.2017. За нарушение покупателем срока исполнения обязательства по оплате по договору поставщик имеет право начислить покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки, общий срок начисления которых не может превысить 3 месяцев со дня нарушения покупателем условий договора (п.5.5. договоров поставки №11/1-3-27/5, №27/28-16). За нарушение покупателем срока исполнения обязательства по оплате по договору поставщик имеет право начислить покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки ЦБРФ за каждый день просрочки, общий срок начисления которых не может превысить 3 месяцев со дня нарушения покупателем условий договора (п.5.5. договора поставки №01/07). Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания процентов. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором в соответствии со ст.395 ГКРФ. Проверив расчеты истца, суд находит их правильными и обоснованными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров поставки исходя из фактического количества дней просрочки от суммы долга. В связи с изложенным, поскольку факт просрочки денежного обязательства по договорам поставки, подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты сумм процентов не представлены, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 5 843 руб. 15 коп. за период с 13.04.2017 по 02.08.2017. В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований. руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арма" 287 900 руб. 40 коп. задолженности и 5 843 руб. 15 коп. процентов, а также 8875 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.Н. Тюпин Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "АРМА" (ИНН: 6454083390 ОГРН: 1076454000292) (подробнее)Ответчики:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7802312751 ОГРН: 1047855175785) (подробнее)Судьи дела:Тюпин А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |