Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А12-23661/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» февраля 2019 года

Дело № А12-23661/2018

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.02.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 28.02.2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева Игоря Владимировича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Строй-Резерв» (400001, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (должник)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Стройгарант» – ФИО1, представитель по доверенности от 11.02.2019 №1;

от ООО «Строй-Резерв» – не явился, извещён надлежащим образом;

от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019;

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 29.11.2018 №131

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратилось ООО «Стройгарант» с заявлением о признании ООО «Строй-Резерв» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.07.2018 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2018 в отношении ООО «Строй-Резерв» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.09.2018.

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 11.01.2019.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Строй-Резерв» включены требования ФНС России в лице межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в размере 76975,80 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строй-Резерв» включены требования ФНС России в лице межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области в общей сумме 1286630,58 руб., требования ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области в размере 15079,02 руб., требования ЗАО «Автоколонна №1297» в размере 140409 руб.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьёй 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «Строй-Резерв» временным управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние должника на основе расчёта коэффициентов показывает, что покрытие текущих платежей и удовлетворение требований кредиторов за счёт финансово-хозяйственной деятельности невозможно. Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. За счёт реализации имущества должника невозможно покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Строй-Резерв» рекомендовано введение конкурсного производства.

Выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния, поддержаны им в судебном заседании.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Временным управляющим 24.12.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие один кредитор (ООО «Стройгарант»), обладающих 88,546% голосов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрать кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Строй-Резерв» ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства в отношении должника принято 100% голосов от числа всех кредиторов, явившихся на собрание кредиторов должника.

В связи с отказом ФИО4 от осуществления полномочий конкурсного управляющего ООО «Строй-Резерв», собранием кредиторов, состоявшимся 31.01.2019, выбрана кандидатура конкурсного управляющего ООО «Строй-Резерв» - ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3 -х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьёй 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300000 руб.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника).

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

ООО «Стройгарант» представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства ООО «Строй-Резерв».

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьёй 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На собрание кредиторов от 31.01.2019 было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Строй-Резерв» - ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В арбитражный суд 08.02.2019 поступило подтверждение Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из которого следует, что ФИО5 соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и с учётом её согласия может быть утверждена на должность конкурсного управляющего ООО «Строй-Резерв».

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Строй-Резерв» (400001, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строй-Резерв» ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО 6102, адрес для направления корреспонденции: 400131, Россия, <...>, оф.А).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 22 августа 2019 года на 10 час. 00 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 516.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Строй-Резерв» в пользу ООО «Стройгарант» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья И.В. Селезнев