Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А57-21435/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21435/2023
город Саратов
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Звездный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Саратовская область, р.п. Приволжский,

о взыскании задолженности,

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика – ФИО2, директор, паспорт обозревался; ФИО3, представитель по доверенности 01.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Звездный» задолженности по комиссиям за расчетно-кассовое обслуживание в размере 367 645,06 рублей; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 10 353 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах.

Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, 30.08.2019 между Саратовским РФ АО «Россельхозбанк» (Далее - Банк) и ООО «Звездный», путем подписания Заявления о присоединении к «Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Условия)», заключен Договор банковского счета в валюте РФ № 195224/0431, на основании которого открыт банковский счет № 40702810852240000279 в рублях.

В соответствии с п.4.2.3 Условий Клиент обязуется уплачивать Банку комиссионное вознаграждение в сроки и в размерах, установленных Тарифами Банка, а также обеспечивать на Счете(ах) наличие необходимого остатка денежных средств для уплаты в момент совершения операции/оказания услуги комиссионного вознаграждения в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п.1.8 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги АО «Россельхозбанк» юридическим лицам, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, установленными в АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Тарифы) за перевод денежных средств на счета физических лиц взыскивается комиссия в зависимости от суммы перевода, а именно - 32 руб. при общей сумме до 150 000 руб. (включительно), 1% от суммы при общей сумме с 150 000,01 руб. до 300 000 руб. (включительно), 1,5% от суммы при общей сумме с 300 000,01 руб. до 2 000 000 руб. (включительно), 3% от суммы при общей сумме с 2 000 000,01 руб. до 5 000 000 руб. (включительно) и 6% от суммы при общей сумме свыше 5 000 000 руб.

Для определения размера тарифа по каждой операции рассчитывается общая сумма денежных средств, равная совокупности размера уже совершенных переводов клиентом в текущем календарном месяце и размера перевода денежных средств, по которому рассчитывается комиссия. Размер тарифа по каждой операции соответствует ставке, указанной к суммовой градации, в интервал которой относится рассчитанная общая сумма денежных средств. При определении тарифа в расчет принимаются переводы денежных средств, совершенные по одному счету клиента.

В соответствии с Тарифами, предусмотрена комиссия за ведение счета. Комиссия взимается ежемесячно в последний рабочий день месяца/в день закрытия счета, кроме месяца, в котором открыт счет.

Ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг Банка, предусмотренных Тарифами в размере 367 645, 06 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.07.2023.

05.05.2023 ответчику направлена претензия № 052-39-17/90 от 05.05.2023 о погашении задолженность в добровольном порядке, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. При этом банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Пунктом 1 статьи 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В ст.1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций.

Комиссионное вознаграждение банка по совершаемым им операциям устанавливается по соглашению с клиентом в соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон № 395-1).

Банк вправе устанавливать комиссию за отдельные услуги, имеющие самостоятельную потребительскую ценность, при условии согласия клиента с их оказанием (статья 779 ГК РФ, пункт 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, приведенного в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 № 147).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что 30.08.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № 195224/0431 (указанный договор не представлен истцом в материалы дела).К указанному договору был тариф на обслуживание в размере 32 рубля за 1 перевод, с последующим увеличением исходя из суммы переводов. За предъявляемый период (2021-2023 г.г.) ответчиком не производились платежи, сумма РКО, по которым могла бы составить заявленную в иске сумму, что свидетельствует об изменении тарифа на РКО. Истец не направлял уведомление об изменении тарифа на расчетно-кассовое обслуживание, смена тарифа, по мнению ответчика, произошла в нарушение договора.

Установлено, что 30.08.2019 Саратовским РФ АО «Россельхозбанк» путем подписания Заявления о присоединении к «Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Условия)» с ООО Управляющая компания «Звездный» ИНН <***> (ООО «Звездный» впоследствии) был открыт банковский счет № 40702810852240000279 в рублях.

Как следует из положений Условий:

- Настоящие Условия устанавливают порядок открытия Счета и расчетно-кассовое обслуживание Клиента и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Банком и Клиентом (п. 2.1.).

- Открытие Счета и расчетно-кассовое обслуживание Клиента осуществляется Банком на основании Договора, состоящего из Заявления о присоединении к Условиям и настоящих Условий, а также в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.2.).

- Банк, с целью ознакомления Клиентов с настоящими Условиями и Тарифами Банка, размещает их, в том числе изменения и дополнения к ним, путем их опубликования одним из следующих способов:

- размещения на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.rshb.ru;

- размещения на информационных стендах подразделений Банка, осуществляющих обслуживание Клиентов (п. 2.3.).

- Заключая Договор Стороны принимают на себя обязательство исполнять в полном объеме требования настоящих Условий (п. 2.4.).

- Предоставление банковских услуг в рамках Договора РКО, в том числе услуг по открытию и ведению Счета и расчетно-кассовому обслуживанию осуществляется Банком за плату в соответствии с Тарифами/Тарифными плана Банка, действующими на момент предоставления услуги (п. 2.6.).

В соответствии с п.4.2.3 Условий Клиент обязуется уплачивать Банку комиссионное вознаграждение в сроки и в размерах, установленных Тарифами Банка, а также обеспечивать на Счете (ах) наличие необходимого остатка денежных средств для уплаты в момент совершения операции/оказания услуги комиссионного вознаграждения в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с Заявлением о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» от 30.08.2019 ООО Управляющая компания «Звездный» ИНН <***> (ООО «Звездный») подтвердило, что:

1. ознакомлен/ознакомился и согласен с требованиями Условий, действующих на дату подписания настоящего Заявления, их содержание полностью понятно.

2. ознакомлен/ознакомился с Тарифами Банка, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет по адресу: http://www.rshb.ru,

3. подтверждает свое согласие с правом Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы Банка в порядке, установленном в условиях,

о чем свидетельствует подпись руководителя и печать организации.

Истец указывает, что происхождение представленного ООО «Звездный» проекта договора банковского счета № 195224/0431 от 30.08.2019 (на котором основаны возражения Ответчика) Банку не известно. Данный проект не может являться доказательством по делу по следующим основаниям:

- отсутствуют подписи сторон,

- ФИО4, указанная в проекте договора как лицо, действующее от имени Банка на дату заключения договора (30.08.2019) в Банке не работала,

- согласно сведениям Системы профессионального анализа рынка и компаний (СПАРК) ФИО2 так же не являлся руководителем ООО «Звездный» (вступил в должность временно исполняющего обязанности генерального директора 08.09.2020).

- наименование ООО «Звездный» было зарегистрировано только 12.03.2020, о чем было указано ранее и не могло быть указано 30.08.2019.

Кроме того, договор банковского счета с ООО «Звездный» открыт в Дополнительном офисе 3349/5224 Саратовского РФ АО «Россельхозбанк» и подписан со стороны Банка Управляющей ФИО5, что подтверждается Заявлением о присоединении к Условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» от 30.08.2019.

С учетом указанных обстоятельств суд относится критически к проекту договора банковского счета № 195224/0431 от 30.08.2019, поскольку не доказан факт его заключения сторонами.

Также ответчик указывает, что произведенный банком расчет по начисленной задолженности за осуществление расчетно-кассовых операций и ведение банковского счета является незаконным и необоснованным, поскольку противоречит условиям договора банковского счета № 195224/0431 от 30.08.2019 и Тарифом банка от 17.06.2019. АО «Россельхозбанк» в представленном расчете задолженности произведено начисление комиссии за переводы денежных средств со счета клиента отправленных клиентом по системе дистанционного банковского обслуживания в сумме превышающей 30 руб., а именно в сумме 550 руб. за платежное поручение клиента, как при исполнении платежного требования, поступившего в банк в электронном виде, помещенного в картотеку из-за отсутствия денежных средств на счете или приостановления операций по счету налоговым органом/таможенным органом, частично платежным ордером или полностью платежным требованием взимается комиссионное вознаграждение, как если бы документ был представлен на бумажном носителе.

АО «Россельхозбанк» в суд предоставлен расчет задолженности ООО «Звездный» за период с 07.12.2021 по 18.07.2023, согласно которому сумма задолженности за указанный период составляет 367 645,06 руб. В расшифровке по каждому проведенному платежу поясняется, на основании какого пункта Тарифов Банка была начислена комиссия, в частности по оплате комиссии за переводы денежных средств по счету.

На основании п.1.1.8 Тарифов при осуществлении операций по перечислению заработной платы и приравненных к ней платежей, комиссия взимается согласно п.1.1.5. Тарифов, а именно, п.п.1.1.5.2., в котором представлена информация, как начисляется комиссия за переводы денежных средств со счета клиента на счета, открытые в других кредитных организациях на территории Российской Федерации на основании расчетного документа на бумажном носителе и за перевод, отправленный по системе дистанционного банковского обслуживания: «Комиссия за совершение платежа на основании платежного требования, поступившего в Банк в электронном виде, взимается, как если бы документ был отправлен по системе дистанционного банковского обслуживания (при наличии акцепта плательщика). При исполнении платежного требования, поступившего в Банк в электронном виде, помещенного в картотеку из-за отсутствия денежных средств на счете или приостановления операций по счету налоговым органом/таможенным органом, частично платежным ордером или полностью платежным требованием взимается комиссионное вознаграждение, как если бы документ был представлен на бумажном носителе».

К расчетному счету ООО «Звездный» с 29.10.2020 имеется картотека (неоплаченные платежные документы Энгельсского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области), что подтверждается отчетом по картотеке за период с 29.10.2020 по 13.10.2023, представленным истцом в материалы дела.

Как указывает ответчик от ООО «Звездный» в банк поступали платежные требования о перечислении заработной платы и данные платежные требования были исполнены банком и не могли быть помещены банком в картотеку, поскольку отсутствовали основания предусмотренные тарифами, следовательно у банка отсутствуют основания для начисления комиссии при исполнении платежных требований ООО «Звездный», поступивших в банк в электронном виде, как если бы документ был представлен на бумажном носителе.

Суд отклоняет данный довод ответчика, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что денежные средства поступившие на счет были перечислены банком во исполнение требований о перечислении заработной платы, при этом денежные средства для оплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание на счете отсутствовали.

Таким образом, расчет задолженности за оказанные услуги по осуществлению расчетно-кассовых операций и ведение банковского счета произведен в соответствии с Тарифами Банка, действующими на момент совершения операции по счету.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звездный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по комиссиям за расчетно-кассовое обслуживание в размере 367 645,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 353 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения.

Судья Арбитражного суда Саратовской области В.В. Сахнова