Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А68-3134/2019

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, <...>


РЕШЕНИЕ

Дело №А68-3134/2019
г. Тула
30 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 27.05.2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30.05.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Богучарово-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору № ГВ-01/06/2015 от 01.06.2015г. за горячее водоснабжение за период декабрь 2018г. в сумме 105 530 руб. 64 коп., по договору № ТД 01/10/2014 от 01.10.2014г. за теплоснабжение за период декабрь 2018г. в сумме 487 845 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Богучарово-Маркет» (далее – ООО «ТД «Богучарово-Маркет») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ООО «Антей») о взыскании задолженности по договору № ГВ-01/06/2015 от 01.06.2015г. за горячее водоснабжение за период декабрь 2018г. в сумме 105 530 руб. 64 коп., по договору № ТД 01/10/2014 от 01.10.2014г. за теплоснабжение за период декабрь 2018г. в сумме 487 845 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 4, 5 Постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (ст.42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч.4 чт. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз.2 ч.1 ст. 121 АПК РФ.

Из материалов дела видно, что определение о принятии искового заявления к производству от 19.03.2019 направлялось судом ответчику и получено ООО «Антей» 28.03.2019 согласно почтовому уведомлению 30000032380874.

Судом также выполнена обязанность по размещению информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТД «Богучарово-Маркет» (энергоснабжающая организация) и ООО «Антей» (абонент) заключен договор поставки горячего водоснабжения № ГВ-01/06/2015 от 01.06.2015г. в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2015г., предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии на горячее водоснабжение за плату согласно действующим тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, решениями Комитета Тульской области по тарифам, а также обязанность абонента оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 3.4. договора № ГВ-01/06/2015 от 01.06.2015г. оплата за тепловую энергию на горячее водоснабжение осуществляется за фактически принятую теплоэнергию ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур и актов на оказание услуг.

Между ООО «ТД «Богучарово-Маркет» (энергоснабжающая организация) и ООО «Антей» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии № ТД01/10/2014 от 01.10.2014г. в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2016г., предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии на отопление за плату согласно действующим тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством решениями Комитета Тульской области по тарифам, а также обязанность абонента оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 3.4. договора № ТД01/10/2014 от 01.10.2014г. оплата за тепловую энергию на отопление осуществляется за фактически принятую теплоэнергию ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур и актов на оказание услуг.

Во исполнение указанных договоров истец в декабре 2018 поставил ответчику:

- тепловую энергию на отопление согласно акту № 233 от 31.12.2018г. на сумму 487 846 руб. 88 коп.,

- тепловую энергию на горячее водоснабжение согласно акту № 232 от 31.12.2018г. на сумму 105 530 руб. 64 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 58 от 31.01.2019г. с требованием уплатить задолженность за теплоэнергию и горячее водоснабжение в общей сумме 593 377 руб. 52 коп. Претензия оставлена без ответа, задолженность в полном объеме не уплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основаниями спорных отношений между сторонами являются договор поставки горячего водоснабжения № ГВ-01/06/2015 от 01.06.2015г. и договор поставки тепловой энергии № ТД01/10/2014 от 01.10.2014г.

Наличие и размер задолженности ООО «Антей» перед ООО «ТД «Богучарово-Маркет» подтверждается имеющимися в материалах дела копиями акта № 232 от 31.12.2018г. на сумму 105 530 руб. 64 коп. и акта № 233 от 31.12.2018г. на сумму 487 846 руб. 88 коп., подписанных обеими сторонами.

Возражений в части стоимости и объема услуг за спорный период в разумные сроки ответчиком истцу не представлено. Произведенные истцом начисления за декабрь 2018г. ответчиком не оспорены.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате исполнено не было, суд считает обоснованными требования ООО «ТД «Богучарово-Маркет» о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 593 377 руб. 52 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 14 868 руб. уплаченные в доход федерального бюджета (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Богучарово-Маркет» задолженность за поставленную горячую воду и тепловую энергию на отопление в размере 593 377 рубля 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 868 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко