Решение от 23 января 2023 г. по делу № А75-20871/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-20871/2022 23 января 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения подписана 13 января 2023 г. Мотивированное решение составлено 23 января 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2013, адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС 86» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.07.2015, адрес: 628263, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 295 774 руб. 23 коп., муниципальное унитарное предприятие «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС 86» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.12.2017 № 441 «в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги» долга за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в размере 291 457 руб. 80 коп., законной неустойки за период с 18.07.2022 по 27.10.2022 в размере 4 316 руб. 43 коп. Определением суда от 15.11.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В силу части 5 статьи 228 АПК РФ, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Отзыв от ответчика в суд не поступал. 13.01.2023 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 16.01.2023 истец направил через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» заявление о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. По правилам части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Суд излагает мотивы принятия решения. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 01.12.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор № 441 с дополнительными соглашениями (далее - договор) по условиям которого РСО обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса по теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 2.1. договора). Оплата по договору производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 (пункт 8.1. договора). Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил УПД, которые подписаны представителями сторон электронными подписями. Ответчиком не оспорен факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику коммунальных ресурсов и оказания услуги водоотведения в период с 01.06.2022 по 30.09.2022. По данным истца долг ответчика за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 составляет 291 457 руб. 80 коп. Истец отправил ответчику претензии от 05.07.2022 № 11/3020, от 19.10.2022 № 11/4784 с требованием о погашении задолженности по договору. Наличие задолженности послужило причиной предъявления иска в суд. Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а так же условиями заключенного договора. В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. На основании частей 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик не оспорил факт исполнения истцом договорных обязательств в указанный в иске период, их объем и примененный тариф. На дату рассмотрения судом дела, установленный договором срок оплаты за указанный в иске период наступил. Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности перед истцом относимыми и допустимыми доказательствами, суд считает подтвержденным факт наличия задолженности в сумме исковых требований. При таких обстоятельствах требование о взыскании по договору от 01.12.2017 № 441 долга за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 подлежит удовлетворению в заявленном размере 291 457 руб. 80 коп Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) исчисленной за период с 18.07.2022 по 27.10.2022 в размере 4 316 руб. 43 коп. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пунктам 6.4 статьей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение срока оплаты. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и на основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ принят судом. Требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 4 316 руб. 43 коп., исчисленной за период с 18.07.2022 по 27.10.2022 подлежит удовлетворению. Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При предъявлении искового заявления истцу определением суда от 15.11.2022 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 295 774 руб. 23 коп., составляет 8 915 руб. 00 коп. Учитывая удовлетворение требований, на основании статей 110 – 112 АПК РФ, суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета с ответчика. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд исковые требования муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС 86» в пользу муниципального унитарного предприятия «ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ» по договору «в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги» от 01.12.2017 № 441 долг за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в размере 291 457 руб. 80 коп., законную неустойку за период с 18.07.2022 по 27.10.2022 в размере 4 316 руб. 43 коп., всего 295 774 руб. 23 коп. (Двести девяносто пять тысяч семьсот семьдесят четыре рубля 23 копейки). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС 86» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 915 руб. 00 коп. (Восемь тысяч девятьсот пятнадцать рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.С. Неугодников Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Прогресс 86" (подробнее) |