Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А56-102614/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-102614/2022 20 декабря 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес: 129515, <...>, ПОМ II К 2Б ОФ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2013, ИНН: <***>, КПП: 771701001) третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (адрес: 456784, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОЗЕРСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 741301001) о взыскании 2 032 546 руб. 32 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" о взыскании 2 022 434 руб. 15 коп. в порядке регресса, 10 112 руб. 17 коп. вознаграждения, 33 163 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк, Гарант) и ООО «ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ» (далее – Ответчик, Клиент, Принципал) был заключен Договор предоставления банковской гарантии № 10191626 от 15.06.2021 года (далее - Договор) путем присоединения Принципала к Правилам предоставления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские гарантии», в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия № 10191626 от 15.06.2021 года (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк» (далее – третье лицо, Бенефициар). Согласно п. 3.3. Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по 31.12.2022 г. включительно. От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по Гарантии. Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил выплату денежных средств по требованию Бенефициара в размере 2 022 434 руб. 15 коп. (платежное поручение от 19.08.2022 г. № 1031804). В соответствии с пунктом 2.7 Договора, Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии. Согласно пункту 2.8. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. В соответствии с пунктами 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы платежа согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару. В этой связи Истец 22.08.2022 направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж. В связи с неисполнением Ответчиком регрессного требования Истец 13.09.2022 направил Ответчику претензию. Поскольку требования Истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного, требование истца подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр качества строительства и проектирования" в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) 2 022 434 руб. 15 коп. в порядке регресса, 10 112 руб. 17 коп. вознаграждения, 33 163 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подробнее)Иные лица:ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (подробнее)Последние документы по делу: |