Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А60-29375/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29375/2018
23 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Семеновых, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-29375/2018

по иску акционерное общество "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "СТРОЙКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств по договору №4-0004/н от 18.02.2016,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2017 №028-04/2018;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 549 349 руб. 45 коп., в том числе: 517 215 руб. 78 коп. задолженности по договору не поставку газа № 4-0004/н от 18.02.2016 за январь (частично), февраль, март 2018 года, 32 133 руб. 67 коп. пени, начисленных на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.01.2018 по 21.05.2018.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 13 987 руб. 00 коп.

Определением от 01.06.2018 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать денежные средства в размере 353 895 руб. 45 коп., в том числе: 321 761 руб. 78 коп. долга, 32 133 руб. 67 коп. пени за период с 11.01.2018 по 21.05.2018.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования с учётом их изменений, произведённых истцом.

Определением от 26.07.2018 дело назначено к судебному заседанию.

Определением от 10.08.2018 произведена замена судьи Дёминой Т.А. для рассмотрения дела № А60-29375/2018 на судью Колосову Л.В. путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать денежные средства в размере 217 999 руб. 45 коп., в том числе: 185 865 руб. 78 коп. долга, 32 133 руб. 67 коп. пени за период с 11.01.2018 по 21.05.2018.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования с учётом их изменений, произведённых истцом.

Согласно ч. 5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Определением от 23 августа 2018 года арбитражный суд назначил дату судебного разбирательства.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 152 603 рубля 78 копеек основного долга, 32 133 рубля 67 копеек пени за период с 11.01.2018 по 21.05.2018.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора на поставку газа № 4-004/н от 18.02.2016 истец (газораспределительная организация, ГРО) оказал ответчику (покупателю) услуги по поставке природного газа в период с февраль, март 2018, что подтверждается подписанными счетами-фактурами и товарными накладными за указанный период. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.1 внесение Покупателем Поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате природного газа, истец обратился в арбитражный суд.

Поскольку ответчик представил доказательства частичного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика 152 603 рубля 78 копеек основного долга, 32 133 рубля 67 копеек пени за период с 11.01.2018 по 21.05.2018 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 781 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Расходы по госпошлине в сумме 5578 рублей возлагаются на ответчика, госпошлина в сумме 8 409 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "СТРОЙКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки №4-004/н от 18.02.2016 за февраль (частично), март 2018 года в размере 152 603 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот три) рубля 78 копеек основного долга, 32 133 (тридцать две тысячи сто тридцать три) рубля 67 копеек пени за период с 11.01.2018 по 21.05.2018.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "СТРОЙКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5 578 (пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей.

4. Возвратить акционерному обществу "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 409 (восемь тысяч четыреста девять) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению №10137 от 23.05.2018г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова