Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А57-7150/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-7150/2023
29 июня 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27.06.2023 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Саратовский коммунальный комплекс», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 135 052 руб. 70 коп. – по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.20222 г. по 31.01.2023 г. по договорам поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022 г., № 46-5-104108/23 от 01.02.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33 675 руб.


При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Муниципальному унитарному предприятию «Саратовский коммунальный комплекс», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту ответчик, о взыскании задолженности в сумме 2 135 052 руб. 70 коп. – по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.20222 г. по 31.01.2023 г. по договорам поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022 г., № 46-5-104108/23 от 01.02.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 33 675 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и МУП «Саратовский коммунальный комплекс» (далее «Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022г., № 46-5-104015/23 от 30.12.2022г. и № 46-5-104108/23 от 01.02.2023г. (в соответствии с п. 8.1 договора, он распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с 01.10.2022).

В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров поставки газа, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а Покупатель получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю:

1. по договору поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022г. в период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г.:

За январь 2023 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 206,608 тыс. м. куб. природного газа на сумму 1 644 361,73 руб. по счет фактуре № 10462 от 31.01.2023 г.

2. по договору поставки газа № 46-5-104015/23 от 30.12.2022г. в период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г.:

За январь 2023 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 49,401 тыс. м. куб. природного газа на сумму 397 097,50 руб. по счет фактуре № 10460 от 31.01.2023 г.

3. по договору поставки газа № 46-5-104108/23 от 01.02.2023г. в период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г.:

За декабрь 2022 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 5,863 тыс. м. куб. природного газа на сумму 47 687,99 руб. по счет фактуре № 14936 от 31.01.203 г.

За январь 2023 г. Поставщиком было поставлено Покупателю 5,654 тыс. м. куб. природного газа на сумму 45 905,48 руб. по счет фактуре № 10461 от 31.01.2023 г., а всего 93 593,47 руб. по данному договору.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа сводными актами о количестве поданного - принятого газа.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанных договоров поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, специальной надбавки и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке -100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел.

Задолженность МУП «Саратовский коммунальный комплекс» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составляет:

по договору поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022г. -1 644 361,73 руб.

по договору поставки газа № 46-5-104015/23 от 30.12.2022г. - 397 097,50 руб.

по договору поставки газа № 46-5-104108/23 от 01.02.2023 г. - 93 593,47 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 2 135 052 руб.70 коп. - по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.20222 г. по 31.01.2023 г. по договорам поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022 г., № 46-5-104108/23 от 01.02.2023 г., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 33 675 руб. платежным поручением № 10857 от 03.04.2023 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Саратовский коммунальный комплекс» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***>, задолженность в сумме 2 135 052 руб. 70 коп. – по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.20222 г. по 31.01.2023 г. из которых по договору поставки газа № 46-5-102388/23 от 30.12.2022 г. за январь 2023г. в сумме 1 644 361,71 руб.; по договору № 46-5-104108/23 от 01.02.2023 г. за декабрь 2022г.-январь 2023г. в сумме 93 593,47 руб., по договору № 46-5-104015/23 от 30.12.2022г. за январь 2023г. в сумме 397 097,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 33675,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова