Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А61-5061/2017

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№А61-5061/2017
г. Владикавказ
02 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2018

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саритат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Рома» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1389729 рублей 36 копеек,

при участии:

от сторон – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Саритат» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Рома» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1389729 рублей 36 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания от 05.11.2014 по делу №А61-2248/2014 с Общества с ограниченной ответственностью «Рома» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ос-Ойл» взыскано 10500000 рублей основного долга, 914375 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013 по 08.07.2014 и 80071 рублей 88 копеек расходов по уплате госпошлины, всего 11494446 рублей 88 копеек.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда РСО-Алания от 06.04.2015 по делу №А61-2248/2014 произведена замена взыскателя - ООО «Ос-Ойл» - на ООО «Саритат», к которому перешли права взыскателя от первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом изложенного ООО «Саритат» начислило ООО «Рома» проценты за пользование суммой неосновательного обогащения в размере 10500000 рублей за период с 09.07.2014 по 04.04.2016. начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 5000000 рублей и 1544168 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2014 по 04.04.2016 от суммы 10500000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу А61-996/2016 от 29.08.2016 с ООО «Рома» в пользу ООО «Саритат» взыскана сумма пеней в размере 1130800 рублей за просрочку возврата 2200000 рублей займа за период с 08.11.2014 по 04.04.2016, сумму процентов в размере 439963 рублей 33 копеек за пользование займом (договорная неустойка) с 08.11.2014 по 04.04.2016, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 597441 рубля 64 копеек от суммы неосновательного обогащения в размере 5000000 рублей за период с 08.11.2014 по 04.04.2016, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1544168 рублей 57 копеек от задолженности в размере 10500000 рублей за период с 09.07.2014 по 04.04.2016, всего – 3712373 рубля 54 копейки.

Постановлением судебного пристава – исполнителя о зачете встречных однородных требований от 13.03.2017, сумма задолженности погашена частично, путем зачета встречных требований на сумму 1513348 рублей 49 копеек.

Остаток задолженности ООО «Рома» перед ООО «Саритат» на 13.03.2017 составил 9981098 рублей 39 копеек (11494446,88 рублей – 1513348,49 рублей = 9981098 рублей 39 копеек).

С учетом изложенного ООО «Саритат» начислило ООО «Рома» проценты за пользование суммой неосновательного обогащения в размере 1389729 рублей 36 копеек за период с 05.04.2016 по 23.09.2017.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и иными способами, предусмотренными законом или договором.

ООО «Саритат» заявлено требование о взыскании с ООО «Рома» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2016 по 13.03.2017 в размере 898057 рублей 72 копейки, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 10500000 рублей и 491671 рубль 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2017 по 23.09.2017 от суммы 9981098 рублей 39 копеек.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 31.05.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов согласно указанной норме права определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором являлось юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01.06.2015 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой размер процентов за пользование денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету ООО «Саритат», проверенному судом и признанному правильным, сумма процентов за пользование суммой неосновательного обогащения составила 1389729 рублей 36 копеек за период с 05.04.2016 по 23.09.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Саритат» о взыскании с ООО «Рома» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1389729 рублей 36 копеек за период с 05.04.2016 по 23.09.2017 являются правомерными и обоснованными.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 26897 рублей.

ООО «Саритат» при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 37522 рубля.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать 26897 рублей в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины, госпошлина в сумме 10625 рублей подлежит возврату из бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саритат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2016 по 23.09.2017 в размере 1389729 рублей 36 копеек и 26897 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, всего – 1416626 рублей 36 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Саритат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета РФ 10625 рублей госпошлины, оплаченной по платежному поручению №293 от 08.09.2017.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.



Судья С.Б.Харченко