Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А83-2618/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2618/2023
29 июля 2025 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым поъ адресу: <...>, кабинет 122, материалы искового заявления Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО2, ФИО3, Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (295005, <...>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрация города Феодосии Республики Крым, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств, Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю (295000, Респ Крым, Симферополь Г, Киевская Ул, Д. 81, ОГРН: <***>), Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Совет министров Республики Крым (ОГРН: <***>, 295005, пр. Кирова, 13 , г.Симферополь, Республика Крым), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (ИНН <***>, ул. Севастопольская, дом 17, г. Симферополь, <...>), Государственный совет Республики Крым (295000, ул.Карла Маркса, 18, г.Симферополь, Республика Крым), Государственное автономное учреждение "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" (295050, ул. Кечкеметская, 114, г. Симферополь, Республика Крым), Специализированное отделение судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов(295034, <...>). о применении последствий ничтожной сделки, признании права отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество,

при участии:

от истца - ФИО7, представитель по доверенности,

от ФИО3 - ФИО8, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Федосийский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», в котором просит суд:

- признать отсутствующим право собственности ФИО2 (доля в праве - 2/5) и ФИО3 (доля в праве - 3/5) на нежилое строение, общей площадью 1813,5 кв. м. с кадастровым номером 90:24:030101:1417, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9-А;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО2 (доля в праве - 2/5, номер и дата государственной регистрации - Nº90:24:030101:1417-90/090/2018-5 от 20.06.2018) и ФИО3 (доля в праве - 3/5, номер и дата государственной регистрации Nº90:24:030101:1417-90/090/2018-6 от 20.06.2018) на нежилое строение, общей площадью 1813,5 кв. м. с кадастровым номером 90:24:030101:1417, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9-А.

Исковое заявление мотивировано тем, что в силу принятых законодательных актов, АНО «Фонд защиты вкладчиков» является кредитором ПАО «Банк «Финансы и кредит» (далее - Банк), который с 06.03.2017 года является правообладателем объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 90:24:030101:994 площадью 966,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7. Из доводов истца следует, что право на обращение в суд за защитой возможно нарушенных прав возникло в силу финансово-экономических правоотношений с Банком.

Определением Феодосийского районного суда Республики Крым от 22.09.2022 дело № 2-77/2022 направлено для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

Указанное определение было обжаловано в Верховный суд Республики Крым, однако, в связи с отказом апелляционным определением Верховного суда республики Крым от 11.01.2023 в удовлетворении частной жалобы, дело было возвращено в Феодосийский городской суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Определением от 07.02.2023 дело принято к производству судьи Лагутиной Н.М., назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 28.03.2023, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ, суд окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство отложено на 03.07.2025

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 17.07.2025.

В судебное заседание явку обеспечили представителя истца и ответчика, поддержали ранее изложенные требования и возражения. Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют находящиеся в материалах дела уведомления о вручении почтовой корреспонденции по адресу регистрации, а также письменные позиции по существу спора.

Согласно сведениям АО "Почта России", опубликованным на официальном сайте почтового органа в сети Интернет (https://www.pochta.ru/support/no-mail-exchange), доставка почтовой корреспонденции в Украину в настоящий момент не производится вследствие отсутствия авиасообщения и невозможности использования транзитных маршрутов. Почтовое сообщение между Российской Федерацией и Украиной в настоящий момент прекращено.

Вместе с тем, материалы в дела содержат доказательства отправки корреспонденции по адресу регистрации ответчика Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит» и третьих лиц: ФИО5, ФИО6. Доказательства, подтверждающие направление и получение/возврата указанными лицами судебной корреспонденции представлены в суд истцом 22.05.2024: квитанция 2750102432947, квитанция 2750102432939, квитанция 2750102432920, с соответствующими отчетами об отслеживании отправлений.

При этом, направление извещения о рассмотрении настоящего дела следует признать процессуально необходимым и единственно возможным, в силу Распоряжения Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р (ред. от 29.10.2022) «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» в числе которых учитывается государство Украина, и соответствующих почтовых ограничений с указанным государством, информация о чем является открытой и доступной, размещенной на сайте «Почта России», а также иных дополнительных мер, принятых Президентом РФ и Правительством РФ, в целях недопущения нарушения государственной безопасности и посягательств со стороны недружественных стран.

Подобные меры по извещению участвующих в деле лиц, в силу существующей судебной практики, признаются необходимыми и исчерпывающими (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 15АП-43/2021 по делу N А53-24803/2020, Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 18АП-9159/2023 по делу N А47-10251/2022), ввиду чего ответчика следует считать надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Учитывая, что участники процесса о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из иска, в связи неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками), руководствуясь статьей 7 Федерального закона от 02.04.2014 Nº 37-Ф3 «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Банк России принял решение о прекращении деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений украинских кредитных учреждений.

Так, согласно информации пресс-службы Центрального банка Российской Федерации (Банк России) «О прекращении деятельности обособленных структурных подразделений кредитных учреждений на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) Банк России принял решение Nº PH-33/5, Nº PH-33/6, Nº PH-33/7, Nº PH-33/8 о прекращении с 13.05.2014 деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значениям Севастополя обособленных структурных подразделений ПАО «Банк «Финансы и кредит» (далее - Банк).

Принятие Банком России решения о прекращении деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений украинских кредитных учреждений послужило основанием для приобретения Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 Федерального закона Nº 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Закон Nº 39-Ф3).

Руководствуясь частью 15 статьи 4 Закона Nº 39-ФЗ, в целях удовлетворения приобретенных прав (требований), Фонд обращался в Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя с исковыми заявлениями к украинским кредитным учреждениям (в том числе и к ПАО «Банк «Финансы и кредит») о взыскании денежных средств по различным правам требованиям.

Судебными актами, постановленными Арбитражным судом Республики Крым и Арбитражным судом города Севастополя, которые вступили в законную силу, удовлетворены требования Фонда, предъявленные в соответствии с положениями Закона Nº 39-ФЗ, о взыскании с Банка денежных средств по договорам цессии, заключенным с физическими лицами, в размере приобретенных прав (требований).

На основании исполнительных листов о взыскании с ПАО «Банк «Финансы и кредит» задолженности перед Фондом, МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство Nº 100920/20/82001-СД.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность Банка перед Фондом в рамках сводного исполнительного производства Nº100920/20/82001-СД не погашена.

Как следует из оснований иска, начиная с 19.09.2013 года, Банк владеет объектом недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:994, объект незавершенного строительства площадью 966,1 м2, расположенным по адресу - Республика Крым, г. Феодосия, пт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7.

Основанием для возникновения у Банка прав собственности на указанный объект послужили: свидетельство о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов рег. Nº 1347, выданное 19.09.2013 частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа АР Крым ФИО9; свидетельство о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов рег. Nº 1348, выданное 19.09.2013 частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа АР Крым ФИО9

В дальнейшем, принимая во внимание прекращение деятельности Банка на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь на основании распоряжения ЦБ РФ, судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации ФИО10 в рамках действующего сводного исполнительного производства вынесено постановление о проведении государственной регистрации недвижимого имущества за должником от 06.03.2017 года.

На основании указанного постановления 10.04.2017 в ЕГРН внесены сведения о наличии у Банка прав собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 90:24:030101:994, площадью 966,1 мг, расположенный по адресу - Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 04 марта 2019 года по гражданскому делу Nº2-66/2019 были удовлетворены исковые требования ФИО2 к Банку, ФИО11 об исправлении кадастровой ошибки.

Так, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 04 марта 2019 года признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:994, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7 (принадлежащего ПАО «Банк «Финансы и кредит»); исключены из ЕГРН ошибочные сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:994, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7 (принадлежащего ПАО «Банк «Финансы и кредит»); исправлена реестровая ошибка в сведениях объекта недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:1417, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пт. Коктебель, ул. Морская, д. 9-А, путём внесения координат характерных точек контура объекта недвижимости.

ФИО3 был привлечен к рассмотрению дела Nº 2-66/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Фондом в Верховный суд Республики Крым была подана апелляционная жалоба на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 04 марта 2019 года по гражданскому делу Nº2-66/2019.

Определением Верховного суда Республики Крым от 30 октября 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Фонд привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 29.11.2019 по делу Nº 33-9990/2019 решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 04.03.2019 по делу Nº2-66/2019 отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объеме.

Определением Четвертого кассационного Суда общей юрисдикции от 02.06.2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 29.11.2019 года оставлено без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ПАО «Финансы и кредит», ФИО11 об исправлении кадастровой ошибки, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, АНО «Фонд защиты вкладчиков», апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 29.11.2019 по делу Nº33-9990/2019 и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 по делу Nº88-8668/2020 (Nº8Г -6416/2020) установлено следующее.

Судами апелляционной и кассационной инстанций, со ссылкой на заключение эксперта «Центра судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского» от 21 января 2019 года Nº 423/18-Э, приобщенного к материалам дела Nº2-66/2019, указано, что объект незавершенного строительства, общей площадью 966,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 7,9 (кадастровый номер 90:24:030101:994) и нежилое строение, общей площадью 1813,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9-А (кадастровый номер 90:24:030101:1417) - являются одним объектом недвижимого имущества.

Также указано, что недвижимое имущество, в отношении которого заявлены требования ФИО2, является имуществом должника (ПАО «Банк «Финансы и кредит») по сводному исполнительному производству, в результате реализации которого должны быть удовлетворены требования всех взыскателей в сводном исполнительном производстве, в том числе Фонда и физических лиц.

Кроме того, Прокуратурой г. Феодосии проведена проверка законности оформления прав собственности на объекты недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:994, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7, и с кадастровым номером 90:24:030101:1417, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9-А.

Из письма Прокуратуры города Феодосии Nº Исуб-20350026-4563-21/-20350026 от 08.11.2021 следует, что по результатам проверки установлено следующее.

ПАО «Банк «Финансы и кредит» является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9,7 на основании свидетельства о праве собственности от 19.09.2013. В Едином государственном реестре недвижимости имеется запись от 10.04.2017 о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, с кадастровым номером 90:24:030101:994, площадью 966,1 кв. м., вид объекта недвижимости — объект незавершенного строительства, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложены ограничения на регистрационные действия в рамках сводного исполнительного производства.

В соответствии с данными, содержащимися в Госкомрегистре Республики Крым объект поставлен на кадастровый учет 28.08.2015 по техническом плану и в соответствии с рабочим проектом от 2007 года.

В отношении вышеуказанного объекта сделок и регистрационных действий с даты выдачи свидетельства о праве собственности на объект недвижимости (19.09.2013) и регистрации права собственности в ЕГРН (10.04.2017), в том числе по состоянию на текущую дату не совершалось.

Относительно законности оформления права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:1417, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пт. Коктебель, ул. Морская, д. 9-А, установлено, что согласно данным регистрационного дела, на основании договора купли-продажи от 31.10.2013 ФИО12 и ТОО «Крымжитлокомплекс» продали ФИО6 нежилое здание литер «А», площадью 1813,5 кв. м., по адресу: АР Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, Морская, 9-А. В соответствии с п. 2 вышеуказанного договора купли-продажи от 31.10.2013 недвижимое имущество, которое отчуждается принадлежит продавцам ФИО12 и ТОО «Крымжитлокомплекс» на основании решения постоянно действующего Крымского третейского суда Nº 0000-12/029-2005 от 13.12.2005, зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество Феодосийским межгородским Бюро регистрации и технической инвентаризации 28.02.2006 за Nº 9335443.

Вместе с тем, решение постоянно действующего Крымского третейского суда Nº 0000-12/029-2005 от 13.12.2005 в материалах регистрационного дела в Госкомрегистре Республики Крым и Филиале ГУ РК «Крым БТИ» в г. Феодосии отсутствует.

Кроме того, согласно информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии в отношении объекта по адресу: АР Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, 9-А, инвентарное дело на объект недвижимости не заводилось, первичная инвентаризация объекта не проводилась. Какая-либо информация о характеристиках объекта и его регистрации в Филиале ГУП РК «Крым БТИ» до 2014 года отсутствует.

Первая регистрация права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 1813,5 кв. м., по адресу: АР Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, 9-А произведена 31.10.2013 за ФИО6, частным нотариусом Чугуевского городского нотариального округа Харьковской области ФИО13

В последующем, регистрационная служба Суворовского районного управления юстиции г. Херсона 15.03.2014 выдает ФИО6 свидетельство о праве собственности на нежилое здание, площадью 1813,5 кв. м., расположенное по адресу: АР Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, 9-А. ФИО6 регистрирует право собственности на объект недвижимости 04.10.2017.

Далее, в соответствии с договором купли-продажи от 14.12.2017 ФИО6 продает ФИО4 нежилое здание, площадью 1813,5 кв. м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, 9-А, с кадастровым номером 90:24:030101:1417. Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за ФИО4 22.12.2017.

В соответствии с договором купли-продажи от 13.04.2018 ФИО4 продает нежилое здание, площадью 1813,5 кв. м., по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, 9-А, с кадастровым номером 90:24:03010101:1417 Головне А.М. (2/5 доли) и ФИО3 (3/5 доли). Право общей долевой собственности за Головней А.М. и ФИО3 зарегистрировано 20.06.2018.

Непосредственно здание с кадастровым номером 90:24:030101:1417 поставлено на кадастровый учет 23.12.2015 в соответствии с техническим планом от 24.12.2013 (по заказу ФИО6) и на основании свидетельства о праве собственности ФИО6 на нежилое здание от 15.03.2014.

Ссылаясь на выводы, установленные судами в рамках рассмотрения дела Nº 2-66/2019, а также изложенные в экспертном заключении «Центра судебных экспертиз им Б.Д. Сперанского» от 21.01.2019 Nº 423/18-7, прокуратура города Феодосии указывает на то, что объект незавершенного строительства с кадастровым номером 90:24:030101:994 и нежилое здание с кадастровым номером 90:24:030101:1417 являются одним объектом недвижимого имущества.

Кроме того, согласно постановления Администрации города Феодосии Республики Крым Nº 1191 от 07.05.2020 отменено постановление Администрации города Феодосии Республики Крым от 17.09.2019 г. N° 3063 «O предварительном согласовании предоставления земельного участка гр. ФИО2, ФИО3 и присвоении адреса объекту адресации».

Согласно вынесенного постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от 07.05.2020 года, гражданам Российской Федерации ФИО2, ФИО3 отказано в предоставлении земельного участка в аренду без торгов площадью 552 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, 9-А, с видом разрешенного использования - предпринимательство.

Основанием для отмены постановления Администрации города Феодосии Республики Крым от 17.09.2019 Nº 3063 соответствующего отказа гражданам ФИО2, ФИО3 в предоставлении указанного земельного участка в аренду послужило то, что на заявленном земельном участке расположен обьект незавершенного строительства кадастровым номером 90:24:030101:994, право собственности на который принадлежит лицу, не являющемуся заявителем.

Также АНО «Фонд защиты вкладчиков» указывает на то, что как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, последствием вынесения Феодосийским городским судом Республики Крым решения от 04 марта 2019 года по гражданскому делу Nº2-66/2019 явилось внесение изменений в имевшиеся сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

АНО «Фонд защиты вкладчиков», как лицо, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются указанными судебными актами, обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с заявлением о повороте исполнения решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 04 марта 2019 года по гражданскому делу Nº2-66/2019.

Определением Феодосийского городского суда РК от 26.10.2020 по делу Nº13-180/2020 (Nº2-66/2019) заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворено, судебный акт вступил в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами, АНО «Фонд защиты вкладчиков полагает, что право собственности на объект недвижимости у ПАО «Банк «Финансы и Кредит» возникло ранее, чем право собственности на объект недвижимости ФИО14, ТОО «Крымжитлокомплекс», ФИО6, ФИО4, а в последующем Головни А.М. и ФИО3, а сам объект недвижимости согласно заключения эксперта и решения суда является одним объектом недвижимости, в связи с чем, надлежащим способом защиты прав и законных интересов Фонда будет признание в судебном порядке права собственности на объект недвижимости у Головни А.М. и ФИО3 отсутствующим и исключению из ЕГРН сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 90:24:030101:1417.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АНО «ФЗВ» в суд с настоящим иском.

ФИО3 и ФИО2 возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в многочисленных возражениях, в том числе указав на неверно избранный истцом способ защиты нарушенного права на спорный объект недвижимости, поскольку АНО «ФЗВ», как правопреемник Банка «Финансы и кредит», являясь не владеющим собственником 2-этажного недостроя, предъявил иск к Головне А.М. и ФИО3, которые являются владеющими собственниками 4-х этажного, введенного в эксплуатацию, нежилого здания, в силу договора купли-продажи, право собственности которых зарегистрировано в ЕГРН. По мнению ответчиков истцом не доказано: владение истцом спорным объектом недвижимости, невозможность защиты права истца другим способом, предусмотренным ГК РФ, идентичность объекта недвижимости, зарегистрированного за двумя собственниками в ЕГРН, незаконность регистрации спорного объекта недвижимости за ответчиком. Также ответчики указали на то, что АНО «ФЗВ», является ненадлежащим истцом, поскольку спорное имущество вы ходе рассмотрения дела передано в собственность Республики Крым.

Также против удовлетворения иска возражали ФИО4, Совет министров Республики Крым, Государственный совет Республики Крым и Государственное автономное учреждение "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" по основаниям, изложенным в возражениях.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд не находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Оспаривание зарегистрированного права означает доказывание отсутствия оснований для регистрации права, в частности путем оспаривания тех оснований (правоустанавливающих документов), по которым возникло конкретное право определенного лица.

Согласно ст.11, ст.12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд. Одним из способов защиты права является требование о признании права, восстановления положения существовавшего до нарушения права, а также требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 209, пунктом 1 статьи 215 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. От имени муниципальных образований органы местного самоуправления своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

К тому же в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые: подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим 5 Федеральным законом сведений об объектах и недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Пунктом 1 части 2 статьи 7 Федерального закона № 218-ФЗ ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовок форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).

В силу части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации недвижимости) государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Как следует из пункта 52 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (в настоящее время – ЕГРН). В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При установлении тождественности объектов недвижимости, судом было учтено, что в собственности ФИО2 и ФИО3, имеющих статус индивидуальных предпринимателей, находится нежилое четырехэтажное здание с кадастровым номером 90:24:030101:1417, площадью 1813,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика. Крым, г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, д. 9А (далее по тексту - здание). ФИО2 владеет 2/5 доли, а ФИО3 - 3/5 доли нежилого здания.

Право собственности на данное здание возникло на основании Договора купли-продажи здания от 13 апреля 2018 года, заключенного с продавцом ФИО4, которое зарегистрировано в ЕГРН.

В Выписке из ЕГРН от 22.12.2017 в отношении здания с кадастровым номером 90:24:030101:1417 указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Определение такому понятию дано в ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: техническийучет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Из выше изложенного следует, что четырехэтажное здание существовало в тех же технических параметрах как и ныне, а права на него возникли у предшествующих собственников еще до вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Право собственности ФИО2 и ФИО3 на здание никем не оспаривалось, сделка относительно приобретения здания, в т.ч. предшествующие сделки недействительными (ничтожными) не признавались, что не оспаривается и истцом.

С целью урегулирования отношений в сфере землепользования Ответчиками подано обращение в Администрацию города Феодосии Республики Крым, по результату рассмотрения которого Администрацией города Феодосии Республики Крым вынесено Постановление от 17.09.2019 года № 3063 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка гр. ФИО2, ФИО3 и присвоении адреса объекту адресации».

В свою очередь, во исполнение Постановления Администрации от 17.09.2019 года № 3063 был сформирован земельный участок площадью 552 кв.м с присвоением адреса: Республика Крым, г.о. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Морская, з/у № 9а.

В последующем указанный земельный участок площадью 552 кв.м с характерными индивидуальными координатами поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № 90:24:030101:7141, то есть Постановление Администрации от 17.09.2019 года № 3063 исполнено (не обжаловано, незаконным не признавалось); запись в ЕГРН об объекте недвижимости — земельном участке с кадастровым номером №90:24:030101:7141 актуальна.

С момента регистрации права собственности на здание Ответчики самостоятельно и открыто владеют, пользуются и распоряжаются зданием, в частности, сдают его в аренду, несут бремя его содержания, в т.ч. бремя оплаты поставляемых коммунальных ресурсов (энергоснабжение).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики, являются владеющими собственниками здания, права которых зарегистрированы в ЕГРН.

В пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016), кроме того, отмечено, что иск о признании права отсутствующим на объект, не обладающий признаками недвижимой вещи, но права на который зарегистрированы как на недвижимость, является разновидностью негаторного иска.

Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим по смыслу пункта 52 Постановления № 10/22 является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

В пункте 53 названного постановления Пленума от 29.04.2010 №10/22 разъяснено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Противоречия между правами на недвижимость и содержащимися в Реестре сведениями о них могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

Таким образом, системное толкование указанных норм свидетельствует о том, что требование о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, и подлежит применению лишь в случае отсутствия возможности защиты истцом своего нарушенного права путем подачи иных, специальных исков, в том числе о сносе самовольного строения.

Учитывая приведенные судом положения закона, в рассматриваемом случае требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, ратифицированный Федеральным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 6-ФКЗ).

Согласно части 3 статьи 7 Закона 6-ФКЗ предусмотрено, что Государственный Совет Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя вправе осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

В пункте 2 статьи 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон №38-ЗРК), определено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Правовой анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что Российская Федерация на переходной период предоставила Республике Крым право регулирования имущественных правоотношений на территории Республике Крым.

Согласно части 4 статьи 8 Закона Республики Крым от 15 мая 2014 года № 2-ЗРК «О Государственном совете Республики Крым Парламенте Республике Крым» порядок принятия Государственным Советом законов и постановлений определяется Конституцией Республики Крым, настоящим Законом, Регламентом Государственного Совета. Порядок опубликования и вступления их в силу определяется законом Республики Крым на основании федерального законодательства.

Согласно статье 1 Регламента Государственного Совета Республики Крым, утвержденного Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 24 декабря 2014 года № 376-1/14, Регламент Государственного Совета Республики Крым устанавливает процедуру подготовки и рассмотрения вопросов, принятия законов Республики Крым и постановлений Государственного Совета Республики Крым и его Президиума.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 2-1 Закона № 38-3PK право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (далее — Постановление № 2085-6/14).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами Постановление № 2085-6/14 является правоустанавливающим документом, которое подтверждает право собственности Республики Крым на указанное в приложении к нему имущество (включая земельные участки и иные объекты недвижимости).

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2016 №310-КГ16-11632.

В соответствии с нормами Конституции Республики Крым Постановление №2085-6/14 является действующим на всей территории Республики Крым и подлежащим к соблюдению органами государственной власти Республики Крым, органами местного самоуправления, образованными на территории Республики Крым, должностными лицами, а также гражданами и их объединениями.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 430-р, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» утвержден Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Пунктом 1 Постановления №2085-6/14 установлено, что как собственность Республики Крым учитывается в Приложении к настоящему Постановлению имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимого и движимого имущества, находящиеся на территории Республики Крым, принадлежащее по состоянию на 24 февраля 2022 года иностранным государствам, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации, иностранным лицам, связанным с указанными иностранными государствами (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), а также их бенефициарам и лицам, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности.

Так, согласно пункту 282 (введен постановлением Государственного Совета Республики Крым от 03.02.2023 N9 1597-2/23) движимое и недвижимое имущество ПАО «Банк «Финансы и кредит», в том числе:

жилое здание (жилой дом) площадью 367,3 м2, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, кадастровый номер 90:25:070401:35;

жилое здание (литер Д) площадью 60,3 м2, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгг Парковое, ул. Центральная, д. 16, кадастровый номер 90:25:070401:144;

земельный участок площадью 1221,0 м2, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...> земельный участок N 16, кадастровый номер 90:25:070401:36;

объект незавершенного строительства площадью 966,1 м2, степенью готовности объекта незавершенного строительства 59%, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгг Коктебель, ул. Морская, <...>, кадастровый номер 90:24:030101:994;

земельный участок площадью 292,0 м2, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, <...>, кадастровый номер 90:24:030101:2284;

нежилое здание (магазин) площадью 45,7 м2, расположенное по адресу: <...> кадастровый номер 90:18:010181:22 включено в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым.

Вместе с тем, согласно распоряжению Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 1481-р «О создании государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее - автономное учреждение) целью деятельности автономного учреждения является обеспечение надлежащего учета, содержания, сохранности движимого и недвижимого имущества Республики Крым, в том числе составляющего имущественную казну Республики Крым, посредством обеспечения технической инвентаризации и ведения учета имущества в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым, в том числе в Реестре имущества Республики Крым; обеспечение постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности Республики Крым, права оперативного управления автономного учреждения; управление имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Крым, передаваемым в автономное учреждение; обеспечение сохранности объектов недвижимого и движимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым (переданного автономному учреждению по договору безвозмездного пользования, договору ответственного хранения, договору в оперативное управление), в том числе в соответствии с субсидиями из соответствующего бюджета.

В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 07.02.2023 № 162-р в распоряжение Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 1481-р «О создании государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» внесены изменения, которыми в перечень имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за автономным учреждением, введён пункт 305:

Имущество ПАО «Банк «Финансы и кредит», в том числе:

жилое здание (жилой дом) площадью 367,3 кв. м, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, кадастровый номер 90:25:070401:35;

жилое здание (литер Д) площадью 60,3 кв. м, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, кадастровый номер 90:25:070401:144;

объект незавершенного строительства площадью 966,1 кв. м, степенью готовности объекта незавершенного строительства 59%, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, <...>, кадастровый номер 90:24:030101:994;

нежилое здание (магазин) площадью 45,7 кв. м, расположенное по адресу: <...> кадастровый номер 90:18:010181:22.

Пунктами 2, 3, 3.1, 3.2 распоряжения Совета министров Республики Крым от 07.02.2023 № 162-р установлено, что право оперативного управления на имущество, указанное в строках 290 - 338 приложения 1 к распоряжению Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 1481-р возникает у ГАУ РДИ Республики Крым с даты вступления в силу настоящего распоряжения. Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым обеспечить закрепление на праве оперативного управления за автономным учреждением поименованного имущества; представление автономным учреждением в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым информации и документов для внесения сведений в Реестр имущества Республики Крым в порядке, установленном постановлением Совета министров Республики Крым от 14.05.2014 №89 «О вопросах учета имущества, находящегося в собственности Республики Крым».

Применительно к указанному, суд обращает внимание АНО «ФЗВ», что судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, в судебном порядке может быть признано конкретное нарушенное или оспоренное право. Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Защита гражданских прав и охраняемых интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Между тем, исходя из принципа восстановления нарушенных прав (статья 1 ГК РФ), способ защиты нарушенного права не может быть выбран истцом произвольно, поскольку способ защиты права, используемый истцом, должен соответствовать характеру и последствиям нарушения права и обеспечивать его восстановление.

Таким образом, поскольку судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, в судебном порядке может быть признано конкретное нарушенное или оспоренное право. Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Избрание способов защиты нарушенного или оспариваемого права является правом истца, однако последний вправе воспользоваться не любым, а конкретным способом, установленным в законе, в частности, в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты гражданских прав осуществляется заявителем с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска АНО «ФЗВ», поскольку спорное имущество вошло в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 и в соответствии с частью 3 статьи 7, статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Законом Республики Крым от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя.

Данные выводы согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.06.2019 № 310- ЭС19-7806.

С учетом изложенного в совокупности, всесторонне и полно оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив фактические обстоятельства дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Лагутина