Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А45-28637/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника-гражданина банкротом Дело № А45-28637/2021 г. Новосибирск 24 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года. Изготовлено решение в полном объеме 24 февраля 2022 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> дело о банкротстве должника ФИО2 (адрес регистрации: <...>) по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Новосибирска, адрес регистрации: <...>) при участии представителя заявителя Миллера С.В. (доверенность от 19.02.2022, паспорт), ФИО2 (паспорт), в Арбитражный суд Новосибирской области 19 октября 2021 года поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1719800 рублей 00 копеек. Кредитором указана Саморегулирующая организация арбитражных управляющих САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.). Должник, в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности в заявленном размере. Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося должника. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед ФИО3 на основании решения Заельцовского района суда г. Новосибирска от 19.03.2021 года по делу №2-35/2021, согласно которому взысканы с ФИО2 в пользу ФИО4 стоимость ремонта 1719800 руб., расходы оценки ущерба 7000 руб., в счет возмещения судебных расходов 16834 руб., всего взыскано 1743634 руб. Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Согласно описи имущества, ответам регистрирующих органов, у должника нет имущества. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве не совершались. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с разъяснениями пунктов 8 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. В обоснование наличия задолженности, кредитором представлены экспертное заключение №1220/19-ДО, решение от 19.03.2021 по делу №2-35/2021, оставленное без изменения апелляционным определением от 01.07.2021 Новосибирского областного суда. При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, подлежащими установлению судом при проверке обоснованности заявления уполномоченного органа, является установление задолженности гражданина в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда. В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Поскольку размер задолженности ФИО2 перед ФИО3 составляет 1 743 643 руб., то есть более 500 000 рублей, требования не исполнены более трех месяцев, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер источника дохода должника, величину прожиточного минимума, подлежащую исключению из конкурсной массы, приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве. Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должника возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должником приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены. При таких обстоятельствах введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Заявитель просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2. Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается приходным кассовым ордером от 10.10.2021г. Согласно п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО6 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Требование кредитора ФИО3 в размере 1 743 643 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области признать должника ФИО2 - несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев до 16.08.2022. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (номер в реестр 13595, почтовый адрес: 659309, <...>). Финансовому управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; -заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16.08.2022 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 416. Включить требование ФИО3 в реестр требований кредиторов ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения в размере 1 743 643 руб. Взыскать с должника ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Н. Антошина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (подробнее)ГУ МВД России по НСО (подробнее) ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в НСО (подробнее) МИФНС №18 по НСО (подробнее) СРО АУ САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее) Управление по делам ЗАГС по НСО (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по НСО (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |