Дополнительное решение от 2 июня 2023 г. по делу № А54-35/2022

03/2023-45543(1)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А54-35/2022
г. Рязань
02 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июня 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга" (603000, <...>, помещение П25, этаж 5, офис 51, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань)

Отделению судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (<...>)

судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (390000, <...> а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "ОЛ-Плюс" (390046, <...>, этаж/ пом 5/508, ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице конкурсного управляющего ООО "ОЛ-Плюс" ФИО7 (140002, Московская область, г.Люберцы, а/я130)

общество с ограниченной ответственностью "Балтийский Лизинг" ((ОГРН: <***>), 190103, <...>, лит. А),

о признании незаконным бездействий, постановлений,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и Отделению судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2, ФИО3 о признании незаконным бездействий.

Определением Арбитражного суда от 13.01.2022 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда от 16.03.2022 заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства заявитель неоднократно уточнял требования с учетом последнего уточнения (подано 23.01.2023) просил признать незаконными:

По исполнительному производству № 86627/20/62034-ИП от 12.08.2020:

1. постановление от 12.08.2020 судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части возбуждения исполнительного производства в отношении ООО «Агрофирма Волга», т.к. ООО «Агрофирма Волга» является взыскателем, а не должником. Обязать ответчика вынести постановление об исправлении описки в данное постановление: исправить наименование должника с ООО «Агрофирма Волга» на ООО «ОЛ- Плюс».

Признать незаконным факт невысылки этого постановления взыскателю.

2. Признать незаконным постановление от 03.12.2020г. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2. Данным постановлением был снят запрет на РД с автомобилем должника Тойота Ленд Крузер 200, 2019 г.в., госномер <***>.

Признать незаконным факт невысылки данного постановления взыскателю.

3. Признать незаконным постановление от 04.12.2020 об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2.

Признать незаконным факт невысылки данного постановления взыскателю.

4. Признать незаконным постановление от 04.02.2021 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2. Данным постановлением был снят запрет на РД с автомобилем должника Nissan X-Trail, 2018 г.в., госномер <***>.

Признать незаконным факт невысылки данного постановления взыскателю. По исполнительному производству № 181252/21/62034-ИП от 12.08.2020г.:

5. Признать незаконным факт невысылки заявителю постановления о возбуждении исполнительного производства.

Признать незаконным факт отсутствия этого постановления в материалах исполнительного производства.

6. Признать незаконным постановление от 09.02.2021 об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2:

Признать незаконным факт невысылки данного постановления заявителю.

7. Признать незаконным постановление от 20.07.2021 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2. Данным постановлением был снят запрет на РД с автомобилями должника: Lada Largus FS035L, 2019 г.в., госномер <***> Lexus NX300, 2019 г.в., госномер <***> Mazda CX-5, 2019 г.в., госномер <***>.


Признать незаконным постановление от 18.08.2021 в части неудовлетворения жалобы взыскателя о незаконности вышеуказанного постановления от 20.07.2021.

8. Признать незаконным факт невысылки взыскателю постановления от 20.09.2021, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3 по результатам рассмотрения жалобы истца;

Признать незаконным отсутствие в материалах исполнительного производства данного постановления;

9. Признать незаконным постановление от 01.10.2021 об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3.

Признать незаконным факт невысылки данного постановления взыскателю.

Признать незаконным отсутствие в материалах исполнительного производства данного постановления.

10. Признать незаконным постановление от 16.10.2021 об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО3.

Признать незаконным факт невысылки данного постановления взыскателю. По исполнительному производству № 42971/21/62034-ИП от 06.04.2021:

11. Признать незаконным постановление от 30.04.2021 об отложении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО6.

12. Признать незаконным постановление от 31.05.2021г. об отложении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО6;

Признать незаконным факт невысылки данного постановления взыскателю;

Признать незаконным отсутствие в материалах исполнительного производства данного постановления.

13. По общим основаниям заявителю просит признать незаконными:

13.1 бездействие ответчиков по непроведению процедур ареста имущества должника, установленных п.5-7 ст. 80 Закона об исполнительном производстве;

13.2 бездействие ответчиков по необращению взыскания на недвижимое имущество должника, запрет на которое был наложен постановлением пристава ФИО8 от 19.09.2020;

13.3 бездействие ответчиков по необращению взыскания на транспортные средства должника, запрет на которые был установлен постановлением пристава ФИО8 от 03.09.2020, в частности - взыскания на права аренды по лизинговым договорам, сведения о которых содержатся на сайте «Федресурс» по должнику:

 Договор лизинга 11/20-РЗН от 27.01.2020г. Срок финансовой аренды: 31.01.2020 – 03.02.2023. Предмет финансовой аренды: автомобиль LADA LARGUS, VIN <***>;

 Договор лизинга 4409/19-ДРЛ от 23.12.2019г. Срок финансовой аренды: 30.12.2019 – 25.12.2022. Предмет финансовой аренды: автомобиль NISSAN X-TRAIL, VIN <***>;

 Договор лизинга 3968/19-ДРЛ от 22.11.2019г. Срок финансовой аренды: 29.11.2019 – 03.12.2022. Предмет финансовой аренды: автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN <***>;

 Договор лизинга 3668/19-ДРЛ от 29.10.2019г. Срок финансовой аренды: 07.11.2019 – 18.11.2022. Предмет финансовой аренды: автомобиль MAZDA CX-5, VIN <***>;


 Договор лизинга 2595/19-ДРЛ от 14.08.2019г. Срок финансовой аренды: 21.08.2019 – 19.08.2022. Предмет финансовой аренды: автомобиль LEXUS NX 300, VIN <***>.

13.4 бездействие ответчиков по необращению ареста и взыскания, в том числе и взыскания на права аренды по договорам лизинга, на линию холодильного оборудования должника, сведения о котором содержатся на сайте "Федресурс" по должнику:

договор лизинга 33/20-РЗН от 14.02.2020г. Срок финансовой аренды: 07.07.2020 – 22.06.2023. Предмет финансовой аренды:

 Линия холодильного оборудования для охлаждения оборотной воды: Агрегат – АКР-СТ-CSH7563-80Y-40P – 2 шт. (идентификатор 1098400442, 1098400443);

 Испаритель ИП-84П-Н-28-1-2 (идентификатор 20005);

 Щит управления холодильным агрегатом, комплект холодильной автоматики Carel, воздушный конденсатор SEST Lu-ve NRD 260, система управления вентиляторами, бак буферный (идентификатор отсутствует);

 Насосная станция внутреннего контура Calpeda – 2 шт. (идентификатор 2019468774, 2020023374);

 Насосная станция внешнего контура Calpeda (идентификатор 2019547801).

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Отделение судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, судебные приставы-исполнители Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "ОЛ-Плюс" в лице конкурсного управляющего ФИО7, общество с ограниченной ответственностью "Балтийский Лизинг".

Решением суда от 30.03.2023 требования заявителя удовлетворены частично. Признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 от 04.12.2020 и от 09.02.2021 об окончании исполнительного производства. Признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по ненаправлению обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга" постановлений от 03.12.2020 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, от 04.12.2020 об окончании исполнительного производства, от 04.02.2021 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, от 09.02.2021 об окончании исполнительного производства, от 20.09.2021, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга". Признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по непроведению ареста имущества должника и по необращению взыскания на имущество должника, а также права аренды по договорам лизинга.

На отделение судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга" путем направления в адрес взыскателя постановлений от 03.12.2020, 04.12.2020, 04.02.2021, 09.02.2021, 20.09.2021.


Прекращено производство по делу в части требований о признании незаконных постановлений от 01.10.2021 о снятии ареста с денежных средств на счете должника, вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО3.

19.04.2023 от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга" поступило заявление о вынесении дополнительного решения по делу № А54-35/2022.

В обоснование заявления взыскатель ссылается, что в резолютивной части решения суда не указан перечень движимого и недвижимого имущества, на которое пристав должен был наложить арест и обратить взыскание, а также перечень договоров лизинга, на права аренды по которым пристав должен был обратить взыскание.

Определением суда от 21.04.2023 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Волга".

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в судебном заседании в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Решением суда от 30.03.2023 признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по непроведению ареста имущества должника и по необращению взыскания на имущество должника, а также права аренды по договорам лизинга.

Между тем, перечень имущества и договоров в резолютивной части решения не указан.

Судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик должен был произвести арест имущества должника и обратить взыскание на земельный участок площадью 4670 м2, кадастровый номер 62:15:0080520:785, расположенный по адресу: <...>, нежилое помещение площадью 419,2 м2, кадастровый номер 62:15:0080520:781, расположенное по адресу: Рязанская область, Рязанский район, Полянское сельское поселение, с. Поляны, пом. Н1, автомобили: Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.вып., г/н <***>; Прицеп МЗСА 852111, 2017 г.вып., г/н <***> а также права аренды по договорам лизинга в отношении следующего арендованного имущества:

Lada Largus FS035L, 2019 г.вып., г/н <***>; Lexus NX300, 2019 г.вып., г/н <***>;


Nissan X-Trail, 2018 г.вып., г/н <***>;

Mazda CX-5, 2019 г.вып., г/н <***>; Тойота Ленд Крузер 200, 2019 г.вып., г/н <***>;

Линия холодильного оборудования для охлаждения оборотной воды: Агрегат – АКР-СТ-CSH7563-80Y-40P – 2 шт. (идентификатор 1098400442, 1098400443);

Испаритель ИП-84П-Н-28-1-2 (идентификатор 20005);

Щит управления холодильным агрегатом, комплект холодильной автоматики Carel,

воздушный конденсатор SEST Lu-ve NRD 260, система управления вентиляторами, бак

буферный (идентификатор отсутствует);

Насосная станция внутреннего контура Calpeda – 2 шт. (идентификатор 2019468774,

2020023374);

Насосная станция внешнего контура Calpeda (идентификатор 2019547801).

Таким образом, суд, разрешив вопрос о праве, не указал перечень имущества, на

которое не был наложен арест и на которое не обращено взыскание.

При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести дополнительное решение,

установив перечень имущества, в отношении которого судебными приставами-исполнителями Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району

Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области не произведен

арест имущества должника и не обращено взыскание на имущество должника, в том числе на

имущественные права, а именно:

земельный участок площадью 4670 м2, кадастровый номер 62:15:0080520:785,

расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Поляны, ул. Совхозная,

д.7,

нежилое помещение площадью 419,2 м2, кадастровый номер 62:15:0080520:781,

расположенное по адресу: Рязанская область, Рязанский район, Полянское сельское

поселение, с. Поляны, пом. Н1,

автомобили: Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.вып., г/н <***>; Прицеп МЗСА

852111, 2017 г.вып., г/н <***>

права аренды по договорам лизинга от 29.10.2019 № 3668/19-ДРЛ, от 22.11.2019 №

3968/19-ДРЛ, от 23.12.2019 № 4409/19-ДРЛ от 27.01.2020 № 11/20-РЗН, 14.08.2019 №

2595/19-ДРЛ, от 14.02.2020 № 33/20-РЗН в отношении следующего арендованного

имущества: Lada Largus FS035L, 2019 г.вып., г/н <***>; Lexus NX300, 2019 г.вып., г/н <***>; Nissan X-Trail, 2018 г.вып., г/н <***>; Mazda CX-5, 2019 г.вып., г/н <***>; Тойота Ленд Крузер 200, 2019 г.вып., г/н <***>;

Линия холодильного оборудования для охлаждения оборотной воды: Агрегат – АКР-СТ-CSH7563-80Y-40P – 2 шт. (идентификатор 1098400442, 1098400443);

Испаритель ИП-84П-Н-28-1-2 (идентификатор 20005);

Щит управления холодильным агрегатом, комплект холодильной автоматики Carel,

воздушный конденсатор SEST Lu-ve NRD 260, система управления вентиляторами, бак

буферный (идентификатор отсутствует);

Насосная станция внутреннего контура Calpeda – 2 шт. (идентификатор 2019468774,

2020023374);

Насосная станция внешнего контура Calpeda (идентификатор 2019547801).

Руководствуясь статьями 167, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Установить перечень имущества, в отношении которого судебными приставами-исполнителями Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области не произведен арест имущества должника и не обращено взыскание на имущество должника, в том числе на имущественные права, а именно:

земельный участок площадью 4670 м2, кадастровый номер 62:15:0080520:785, расположенный по адресу: <...>,

нежилое помещение площадью 419,2 м2, кадастровый номер 62:15:0080520:781, расположенное по адресу: Рязанская область, Рязанский район, Полянское сельское поселение, с. Поляны, пом. Н1,

автомобили: Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.вып., г/н <***>; Прицеп МЗСА 852111, 2017 г.вып., г/н <***>

права аренды по договорам лизинга от 29.10.2019 № 3668/19-ДРЛ, от 22.11.2019 № 3968/19-ДРЛ, от 23.12.2019 № 4409/19-ДРЛ, от 27.01.2020 № 11/20-РЗН, 14.08.2019 № 2595/19-ДРЛ, от 14.02.2020 № 33/20-РЗН в отношении следующего арендованного имущества:

Lada Largus FS035L, 2019 г.вып., г/н <***>; Lexus NX300, 2019 г.вып., г/н <***>; Nissan X-Trail, 2018 г.вып., г/н <***>; Mazda CX-5, 2019 г.вып., г/н <***>; Тойота Ленд Крузер 200, 2019 г.вып., г/н <***>;

Линия холодильного оборудования для охлаждения оборотной воды: Агрегат – АКР-СТ-CSH7563-80Y-40P – 2 шт. (идентификатор 1098400442, 1098400443);

Испаритель ИП-84П-Н-28-1-2 (идентификатор 20005);

Щит управления холодильным агрегатом, комплект холодильной автоматики Carel, воздушный конденсатор SEST Lu-ve NRD 260, система управления вентиляторами, бак буферный (идентификатор отсутствует);

Насосная станция внутреннего контура Calpeda – 2 шт. (идентификатор 2019468774, 2020023374);

Насосная станция внешнего контура Calpeda (идентификатор 2019547801).

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что дополнительное решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Электронная подпись действительна.

Судья М.Е. Костюченко

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:50:00

Кому выдана Костюченко Марина Евгеньевна