Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А60-56619/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56619/2018
19 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 997060 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ": ФИО2 – по доверенности от 28.08.2018.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя ответчика, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. От ответчика получено ходатайство о проведении 12.12.2018 судебного заседания в его отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 08.10.2018 судом принят к производству и рассмотрению иск ОАО БОГОСЛОВСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ", предъявленный к МУП "УПРАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ" о взыскании долга по договору ХВС №41/14-10-05 от 01.03.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами. Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца изложил доводы по существу иска.

На основании ст. 75 АПК РФ к делу приобщен подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины.

31.10.2018 судом принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание 12.12.2018 ответчик не обеспечил явку представителя.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать:

- 763 721 руб. 12 коп. – основной долг;

- 34 815 руб. 33 коп. пени за период с 28.09.2018 г. по 06.12.2018 г. в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

- продолжить взыскание пени с 07.12.2018 г. с суммы долга по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

- судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

По существу дела представитель истца изложил доводы.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности (долг и законная неустойка) по договору холодного водоснабжения.

Между сторонами спора заключен договор № 41/14-10-05 от 01.03.2014, согласно которого истец – исполнитель, ответчик – заказчик.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть исполнителя: холодную (питьевую) воду, соответствующую требованиям действующего законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Заказчик обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.

Во исполнение обязательств по договору, истец оказал услуги по холодному водоснабжению. Для оплаты ответчику выставлены счет-фактуры на общую сумму 1 058 104 руб. 55 коп.:

- счет-фактура № 3007 от 31.05.2018 на сумму 329 489 руб. 75 коп.;

- № 4499 от 30.06.2018 на сумму 330 746 руб. 84 коп.;

- №6168 от 31.07.2018 на сумму 397 867 руб. 96 коп.

Ответчик в полном объеме выставленные истцом счет-фактуры не оплатил. В связи с чем, у него перед истцом сформировался долг в сумме 984 509 руб. 81 коп.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании пени, начисленной на основании ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Ответчиком 07.12.2018 и 11.12.2018 представлены отзывы. В отзыве ответчик приводит доводы об отсутствии долга. В связи с проведенным зачетом встречных обязательств на сумму 35 106 руб. 32 коп. и выплачены денежные средства в сумме 220 788 руб. 69 коп. по платёжному поручению № 1758 от 30.11.2018.

Истцом осуществлён перерасчет долга, проверены платежи, осуществленные ответчиком. В связи с чем, истцом уменьшен размер долга до суммы 763 721 руб. 2 коп. В связи откорректированной суммой долга, осуществлен перерасчет пени.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение (уменьшение) исковых требований судом приняты.

Истец на иске настаивает.

При рассмотрении настоящего иска суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 779 ГК РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При заключении договора № 41/14-10-05 от 01.03.2014, сторонами в пункте 7 раздела III «Сроки и порядок оплаты по договору» согласовано, что расчетный период по договору составляет один календарный месяц. Заказчик оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов, выставляемых к оплате исполнителем в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным.

Факт оказания истцом услуг на сумму 1 058 104 руб. 55 коп. по договору № 41/14-10-05 от 01.03.2014 подтверждается актами: № 2786 от 31.05.2018 на сумму 329 489 руб. 75 коп.; № 4059 от 30.06.2018 на сумму 330 746 руб. 84 коп.; № №5545 от 31.07.2018 на сумму 397 867 руб. 96 коп. Акты подписаны без замечаний как истом, так и ответчиком.

При расчете долга истцом учтены платежи, осуществленные ответчиком и проведенные 31.08.2018 и 31.05.2018 зачеты взаимных требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзывах (представлены в суд 07.12.2018 и 11.12.2018) и отклонены. Поскольку истцом возражения ответчика учтены, сумма долга откорректирована.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 763 721 руб. 12 коп.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, истцом на основании ст. 332 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» за период с 28.09.2018 г. по 06.12.2018 начислены пени в сумме 34 815 руб. 33 коп. Кроме того, истец просит продолжать начисление и взыскание пени с 07.12.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет суммы пени, начисленной истцом за просрочку оказанных в спорном периоде услуг, судом проверен и признан правильным на сумму 34 815 руб. 33 коп. за период с 28.09.2018 по 06.12.2018.

Как было указано выше истцом заявлено требование продолжать взыскание пени по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства несоразмерности пени, не представлены.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Подлежит удовлетворению требование продолжать начисление и взыскание пени по день фактической оплаты ответчиком суммы долга.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным комплексом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Богословское рудоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 763 721 руб. 12 коп. – основной долг;

- 34 815 руб. 33 коп. пени за период с 28.09.2018 г. по 06.12.2018 г. в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

- продолжить взыскание пени с 07.12.2018 г. с суммы долга по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

- 18 971 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Богословское рудоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 970 руб. 00 коп., уплаченные платежным поручением от 28.09.2018 г. № 4147.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов