Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А04-6649/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-6649/2020
г. Благовещенск
15 апреля 2021 года
08 апреля 2021 года



оглашена резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк»

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, адрес 675000, Амурская область,

г. Благовещенск, ул. Калинина д. 4, кв. 92)

о
признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

Финансовый управляющий – ФИО3, паспорт.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее –заявитель) с заявлением ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.09.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 01.10.2020 на 09 час. 20 мин.

В судебном заседании должник ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для формирования позиции относительно заявленных требований, а также для предоставления дополнительных документов, уполномоченный орган направил письменный отзыв, в котором поддержал позицию заявителя, дополнительно указа, что у ответчика имеется задолженность перед уполномоченным органом в размере 5 900 рублей (штраф).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 20.10.2020 на 13 час. 40 мин.

Судебное заседание по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, адрес 675000, <...>) о несостоятельности (банкротстве), отложено на 29.10.2020 на 09 часов 20 минут, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании объявлен перерыв до 05.11.2020 до 13 часов 05 минут, о чем вынесено протокольное определение.

Протокольным определением от 05.11.2020 отложено по ходатайству должника на 18.11.2020 на 09 часов 05 минут.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.11.2020 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, адрес 675000, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 08.04.2021 года., судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 08.04.2021 на 10 час. 15 мин.

В судебном заседании финансовый управляющий на вопрос суда пояснил о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, ранее также направил отчет о проделанной работе, иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав и оценив письменные материалы дел, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание

Из представленного отчета о проделанной работе следует, что в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

Третья очередь, всего – 72 602 879,57 рублей, в т.ч.

АО «Россельхозбанк» - 69 007 583,28 рублей;

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области – 57 385 рублей;

АО «Дальневосточная энергетическая компания» - 1 233 рублей;

АО «Дальневосточная энергетическая компания» - 73 197,70 рублей;

БАН «ВТБ» (ПАО) – 3 466 480,59 рублей;


По итогу составления описи имущества должника финансовым управляющим установлено наличие у должника следующего имущества:

Автомобили легковые:

PORSHE CAYENNE DIESEL, Г.В. 2018, Г.Н. Е001АР39;

Акции и иное участие в коммерческих организациях:

Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, адрес: Амурская область, Ивановскй район, с. Луговое), уставный капитал 10 000 рублей, доля участия – 100%, номинальная стоимость 10 000 рублей);

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом АГРО-ЭКСПОРТ» (ИНН <***>, юридический адрес: <...>) Уставный капитал 10 000 рублей, доля участия – 100%, номинальная стоимость 10 000 рублей).


Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки)

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

План реструктуризации в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовому управляющему в установленный законом срок не был направлен, в связи с чем на рассмотрение собрания кредиторов финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из представленного протокола собрания кредиторов ФИО2 от 31.03.2021 следует, что по итогам его проведения решено:

- Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедур реструктуризации долгов гражданина принять к сведению.

- Обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

-Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ»; - Определить место проведения собраний кредиторов по месту нахождения финансового управляющего.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2 ввиду отсутствия необходимых документов.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности.

В материалы дела не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для проведения восстановительных процедур и позволяющих с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

В установленный судом срок план реструктуризации долгов должником представлен не был.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что поскольку план реструктуризации долгов ФИО2 представлен не был, оснований полагать о наличии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ФИО2 несостоятельной и введении в отношении ее процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше на собрании кредиторов должника 31.03.2021 было принято решение об избрании в качестве финансового управляющего в следующей процедуре арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ».

Указанной СРО представлено представление для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 Согласно представленной информации ФИО3 изъявила свое желание быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

В связи с чем суд на основании статьи 45 Закона о банкротстве считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015

№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать гражданина - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, адрес 675000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком до 20 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» адрес: (адрес: 119121, <...>, п. 1) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, адрес 675000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 20 сентября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 422 .

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Е.А.Варламов