Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А50-12320/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 20.06.2019 года Дело № А50-12320/19 Резолютивная часть решения принята 20.06.2019 года. Полный текст решения изготовлен 20.06.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Каменских М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Еловского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Брюховского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Администрации Еловского района (далее истец) обратилась в арбитражный суд Пермского края с иском к Администрации Брюховского сельского поселения (далее – ответчик) о признании права собственности на объект – гараж, назначение: нежилое, 1 этажное, кадастровый номер 59:19:0101001:35, общей площадью 176,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон, с учетом положений ст. 123 АПК РФ. Ответчик, представил отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит исковые требования удовлетворить. При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). Рассмотрев материалы дела, суд установил. Из представленных в материалы дела документов следует, что истец, в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе российской Федерации, краев, областей, автономных областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» владел и распоряжался объектами недвижимости: гараж, назначение: нежилое, 1 этажное, кадастровый номер 59:19:0101001:35, общей площадью 176,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>. В соответствии со ст. 212 ГК РФ Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» в муниципальную собственность передавались все объекты народного образования. Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым4 имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ч.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Истец полагает, что имеет законные основания стать собственником указанных объектов в силу приобретательной давности. Суд принимает во внимание, и то, что между сторонами, иными лицами, отсутствует спор о праве на спорное недвижимое имущество. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект (гараж) нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из установленных способов защиты гражданских прав. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 17 Закона о государственной регистрации прав вступившие в законную силу судебные решения являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст.ст. 110, 168-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности за муниципальным образованием «Еловский муниципальный район» на объект: гараж, назначение: нежилое, 1 этажное, кадастровый номер 59:19:0101001:35, общей площадью 176,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.А. Лавров Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Администрация Еловского муниципального района Пермского края (подробнее)Ответчики:Администрация Брюховского сельского поселения (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |