Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А46-18466/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18466/2023
08 апреля 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объёме 08 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Дябина Д.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатенко Ю.О., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (644001, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня Бравариус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644013, <...>) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО1 по доверенности от 29.03.2023 (паспорт),

от уполномоченного органа - ФИО2 по доверенности от 21.07.2023 (удостоверение)

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) по системе подачи документов в электронном виде (вх. № 377728 от 20.12.2023) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня Бравариус» (далее – ООО «Пивоварня Бравариус», должник) несостоятельным (банкротом).

Уполномоченным органом указано на наличие у должника перед бюджетом задолженности в размере 6 174 119,97 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2023 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.11.2023.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в установленном порядке в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно определению исполняющего обязанности председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Омской области от 14.11.2023, в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела № А46-18466/2023 прежним составом суда ФИО3, в соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ для рассмотрения дела № А46-18466/2023 сформирован состав суда из судьи Дябина Д.Б.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2023 к производству судьи Дябина Д.Б. принято дело № А46-18466/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пивоварня Бравариус», изменена дата судебного заседания по рассмотрению заявления на 25.01.2024, после чего, судебное заседание было отложено и назначено на 02.04.2024.

В ходе рассмотрения дела по существу в материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации относительно кандидатуры арбитражного управляющего, дополнительные доказательства в обоснование погашения задолженности; уточнения заявленных требования от налогового органа.

В судебном заседании представитель ФНС России указал на частичное погашение задолженности в после подачи заявления о признании должника банкротом, уточнил размер заявленных требований.

Представитель должника также указал на погашение задолженности.

В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, заявленные уточнения приняты, рассмотрение дела продолжено с учетом принятых уточнений.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело при имеющейся явке, в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru).

Выслушав позицию представителя уполномоченного органа, участвовавшего в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно абзацу четвертому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно общему правилу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление, представил сведения о том, что долг частично погашен, размер задолженности по основанному долгу на дату судебного заседания составляет менее 300 000 руб.

Судом установлено, что на дату судебного заседания (02.04.2024) остаток задолженности составляет менее 300 000 рублей, а именно 508 441,39 руб., из которых: 2 946,25 руб.- основной долг, 505 495,14 руб. – пени.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе:

- размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Поскольку просроченная задолженность заявителя с учетом абзаца 4 статьи 4 Закона о банкротстве составляет менее 300 000 руб., в связи с чем условие о сумме требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 33, заявителем не соблюдено.

Таким образом, с учетом положений статей 3,4,6 Закона о банкротстве у должника отсутствуют признаки банкротства, ввиду чего заявление ФНС России о признании ООО «Пивоварня Бравариус» банкротом удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня Бравариус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644013, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья Д.Б. Дябин