Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А66-10784/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10784/2022
г.Тверь
30 сентября 2022 года




Решение в виде резолютивной части принято 18 сентября 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по иску ООО «Тверская генерация» г. Тверь к ООО «ЦДО» г. г. Тверь, с участием в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО "Тверская генерация" ФИО1 г.Москва о взыскании 253 421 руб. 62 коп., пени на будущее время



УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская Генерация» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «ЦДО» г. г. Тверь о взыскании 253 421 руб. 62 коп., в том числе 241939 руб. 87 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2021 г. по договору № 73903 от 07.10.2019 г., 11 481 руб. 75 коп. пени, начисленных за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г., пени на будущее время.

Определением от 03.08.2022 г. исковое заявление ООО «Тверская Генерация» г. Тверь принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ответчик не представил отзыв на иск либо какие-либо возражения на исковые требования. Третье лицо своего отношения к иску не выразило.

Решением суда в виде резолютивной части от 18.09.2022 г. с ООО «ЦДО» г. г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано в пользу ООО «Тверская генерация» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 608 руб. 71 коп., в том числе 241 939 руб. 87коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2021 г. по договору № 73903 от 07.10.2019 г., 9 668 руб. 84 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г. В остальной части в иске отказано, в т.ч. во взыскании пени начиная с 01.04.22г. на будущее время в иске в связи с преждевременностью заявленных исковых требований.

Взыскано с ООО «ЦДО» г. г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 8 010 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Взыскано с ООО «Тверская генерация» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>)в доход федерального бюджета в установленном порядке 58руб.09коп. государственной пошлины.

27.09.2022 г. от ООО «ЦДО» г. г. Тверь поступила апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Из представленных в материалы дела документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на основании договора № 73903 от 07 октября 2019 года в ноябре 2021 года осуществляло поставку тепловой энергии ООО "ЦДО".

Уклонение ответчика от оплаты поставленной в ноябре 2021 года тепловой энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Соблюдение претензионного порядка подтверждается претензией с почтовыми документами ( т.1, л.д. 61-62).

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 73903 от 07 октября 2019 года и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период и её количество надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе договором № 73903 от 07 октября 2019 года, счетами, счетами-фактурами, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной в исковой период тепловой энергии, в связи с чем требования истца о взыскании 241939 руб. 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору ресурсоснабжения № 73903 от 07 октября 2019 года в ноябре 2021 года признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 11481 руб. 75 коп. рублей неустойки в соответствии с п. 9.3. ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка как форма обеспечения исполнения обязательств может быть взыскана только при наличии достоверно установленного и подтвержденного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд установил, что расчет неустойки произведен неверно. При начислении неустойки за просрочку оплаты по истцом неверно применен размер ставки рефинансирования ЦБ РФ - 9,50% годовых, тогда как в данном случае на момент вынесения судебного решения размер ключевой ставки составляет 8% годовых.

Произведя перерасчет неустойки, суд установил, что взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 9668 руб. 84 коп.

В остальной части во взыскании пени суд отказывает.

Руководствуясь постановлением Правительства РФ от 28.03.22г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» суд, полагает необходимым во взыскании пени на будущее время начиная с 01.04.22г. отказать ввиду преждевременности заявленных требований и разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

По правилам статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 8010 руб. 34 коп. государственной пошлины, поскольку истцу при обращении в суд с настоящим иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом предоставления истцу при принятии искового заявления отсрочки по оплате государственной пошлины, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета в установленном порядке 58 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦДО» г. г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Тверская генерация» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 608 руб. 71 коп., в том числе 241 939 руб. 87коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2021 г. по договору № 73903 от 07.10.2019 г., 9 668 руб. 84 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 г.

В остальной части в иске отказать, в т.ч. во взыскании пени начиная с 01.04.22г. на будущее время в иске в связи с преждевременностью заявленных исковых требований.

Взыскать с ООО «ЦДО» г. г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 8 010 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Тверская генерация» г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>)в доход федерального бюджета в установленном порядке 58руб.09коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья О.Е.Куров