Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А63-23928/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-23928/2023
г. Ставрополь
16 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601227659,

к некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Швейник-2», г. Ессентуки, ОГРН 1052600120561,

о взыскании задолженности за потребленный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 27 526, 93 руб., неустойки в размере 1 402, 71 руб., всего 28929,64 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Швейник2», г. Ессентуки, ОГРН 1052600120561, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601227659, задолженность по договору теплоснабжения от 01.04.2015 № 261 за период с 01.12.2022 по 31.08.2023 в размере 27 526, 93 руб., неустойку за период с 26.01.2023 по 19.09.2023 в размере 1 402, 71 руб., всего 28 929, 64 руб.

Взыскать с некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья «Швейник2», г. Ессентуки, ОГРН 1052600120561, государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОРЕСУРСЫ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ " "ШВЕЙНИК-2" (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко А.А. (судья)