Резолютивная часть решения от 13 июня 2018 г. по делу № А25-68/2018Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Гражданское Суть спора: Иное АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) г. Черкесск Дело № А25-68/2018 пр. Ленина, 9 13 июня 2018 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «106 Экспериментальный оптико-механический завод» (ОГРН 1107746882803, ИНН 7718824504) к акционерному обществу «Народный Банк» (ОГРН 1020900001902, ИНН 0901000990) о взыскании денежных средств по банковской гарантии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: -общество с ограниченной ответственностью «Автоматизация. Модернизация. Технологии» (ОРГН 1057748781892, ИНН 7743573928), при участии в судебном заседании: от истца - Филимонов А.А., доверенность от 06.04.2017 № 12/17, от ответчика - Ногайлиев А.П., доверенность от 24.08.2015 р. № 1Д-339, - Новиков М.В., доверенность от 10.01.2018 № 2, от третьего лица – отсутствует, надлежаще извещен, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.Х. Тебуева Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:АО "106 экспериментальный оптико-механический завод" (подробнее)Ответчики:АО "НАРОДНЫЙ БАНК" (подробнее)Судьи дела:Тебуева З.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |