Решение от 7 мая 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)


и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-18104/2026
08 мая 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-18104/2026 по заявлению ФИО1 (дата рождения 04.12.2001, место рождения: гор. Каменск- Уральский Свердловская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

о признании себя несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле не явились, извещены. Отводов суду не заявлено.


27.03.2026 от ФИО1 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании себя несостоятельным (банкротом), просит утвердить финансового управляющего из числа членов - Союза СРО Гильдия арбитражных управляющих.

Определением от 01.04.2026 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

15.04.2026 должник заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

20.04.2026 от СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (623426, <...>).

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник имеет неисполненные денежные обязательства в размере 2 726 095 рублей, в том числе:

• Задолженность в размере 555 000 руб. перед ПАО "Сбербанк" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 53 000 руб. перед ПАО "Московский кредитный банк" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 10 000 руб. перед АО Банком "ГПБ" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 76 000 руб. перед ПАО "МТС-Банк" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 5 100 руб. перед АО "T-Банк" (основание: Договор)


• Задолженность в размере 80 000 руб. перед АО "Яндекс Банк" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 1 931 995 руб. перед ПАО "Банк ПСБ" (основание: Договор)

• Задолженность в размере 15 000 руб. перед ПАО Банк Уралсиб" (основание: Договор)

На момент обращения с настоящим заявлением у должника имущество отсутствует.


На момент обращения с настоящим заявлением должник имеет ежемесячный доход в размере 35 000 рублей.

Таким образом, у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.

Первый кредит взят на цели лечения бабушки (79 лет). В силу возраста и состояния здоровья она нуждалась в дорогостоящих лекарствах, обследованиях и уходе. Поскольку собственных накоплений не было, а помощь требовалась незамедлительно, должник обратился в банк.

Со временем у должника образовалось несколько мелких кредитов (микрозаймы, небольшие суммы в разных банках). Чтобы уменьшить ежемесячный платёж и упорядочить расчёты, должник принял решение взять один крупный кредит и закрыть все мелкие обязательства. Часть кредитов была закрыта.

Далее произошли непредвиденные обстоятельства:


- внезапно тяжело заболела моя собака, потребовалось экстренное лечение и операция (крупные ветеринарные расходы);

У родителей должника сломалась машина, которая являлась для них единственным средством передвижения (отец работает в отдалённом районе); должник помогал с ремонтом, поскольку других источников помощи у родителей не было.

Все эти расходы должник нес из своего дохода, так как стремился выполнять обязательства перед банками, о определённого момента удавалось совмещать кредитные платежи и текущие нужды.

Начиная с января 2026 года материальное положение должника резко ухудшилось. Работодатель значительно снизил размер заработной платы (в связи с оптимизацией расходов и сокращением премиальной части). Кроме того, запретили любые подработки — как по основному месту работы (совмещение), так и внешние. Тем самым совокупный ежемесячный доход уменьшился более чем на 50% по сравнению с 2025 годом.

При прежнем уровне дохода должник мог бы продолжать платить по кредитам. Однако после снижения зарплаты и запрета подработок средств стало хватать только на минимальное питание, оплату жилья и лекарства для бабушки. Вносить даже обязательные платежи по кредитным договорам должник утратил возможность.

Кредиты должник брал не для извлечения выгоды или заведомого невозврата, должник добросовестно исполнял обязательства, пока имел такую возможность.

Ухудшение финансового положения вызвано объективными причинами (тяжёлое состояние здоровья близких, внезапные расходы, снижение зарплаты, лишение подработок), а не намеренными действиями.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;


более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено.

Требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, гражданка не соответствует.


Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника и её доходы, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется, ввиду нецелесообразности в данном конкретном случае указанной процедуры.

Заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего ФЗ.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО2.

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (дата рождения 04.12.2001, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 27.10.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".


3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Разрешить финансовому управляющему по запросу истребовать и получать на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга должника, близких родственников должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, опасных производственных объектов), органов, осуществляющих учет недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Н. Матвеева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее)