Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А65-13283/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации Дело № А65-13283/2024 г. Казань 03 июля 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС Страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом Камские Поляны", Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны (ИНН <***>) о взыскании 11 237 руб. 29 коп. ущерба по акту затопления квартиры №37 по адресу РТ, <...> от 27.03.2021г., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «УК Мой дом Камских полян» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "АК БАРС Страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом Камские Поляны", Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны (ИНН <***>) о взыскании 11 237 руб. 29 коп. ущерба по акту затопления квартиры №37 по адресу РТ, <...> от 27.03.2021г. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2024г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением от 31.05.2024г. на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК Мой дом Камских полян» (ИНН <***>). 24.06.2024г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.06.2024г. 26.06.2024г.в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 24.06.2024г. опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 25.06.2024г. находится в свободном доступе. Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2021 г. в результате таяния снега с кровли произошло затопление квартиры №137, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: РТ, <...>. О произошедшем событии заявлено в управляющую компанию 06.04.2021 г. по данному факту составлен акт №10, согласно которому установлены повреждения в квартире №137 и причина затопления — в результате таяния снега с кровли. В результате затопления имуществу собственников причинен ущерб. Поврежденное имущество застраховано в ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» по полису страхования имущества серии ИФ № 2906740/21/1631-18 от 10 марта 2021 г. 07.04.2021 г. страхователь обратился в ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового события. 07.04.2021 г. по данному факту составлен акт, согласно которому установлены повреждения в квартире №137. На основании Заключения №1637/21 определена стоимость причиненного ущерба в размере 11 237,29 руб. и данная сумма страхового возмещения перечислена 15.04.2021 г. платежным поручением № 4235. 29.01.2024 г. за исх. №216-04 в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, ответ не получен, требования неудовлетворены. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 2 с. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно статье 1082 ГК РФ при возмещении вреда в денежной форме взыскание производится в порядке возмещения причиненных убытков (ст. 15 ГК РФ). Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований. Из искового заявления следует, что согласно сведениям с официального сайта ГИС ЖКХ организацией, ответственной за обслуживание и надлежащее содержание общедомового имущества, является ООО «Наш Дом Камские Поляны» (ИНН <***>). Судом в ИКМО Нижнекамского района был направлен запрос о представлении информации об управляющей компании, обслуживающей дом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <...> по состоянию на 27.03.2021 г. Согласно предоставленному ответу, управляющей компанией являлась ООО «УК Мой дом Камских полян» (ИНН <***>). Также следует отметить, что на акте от 6.04.2021г. в составе комиссии указано ООО «УК Мой дом Камских полян», имеется оттиск печати ООО «УК Мой дом Камских полян» (ИНН <***>). Определением от 24.10.2022г. по делу А65-24109/2022 в отношении ООО «УК Мой дом Камских полян» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения, решением от 24.03.2023г. в отношении ООО «УК Мой дом Камских полян» (ИНН <***>) введено конкурсное производство. В соответствии с положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом изложенного, требование истца о взыскании 11 237 руб. 29 коп. ущерба не может быть удовлетворено судом. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Ю.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "АК Барс Страхование" (ИНН: 1658131075) (подробнее)Ответчики:ООО "Наш дом Камские Поляны", Нижнекамский район, пгт.Камские Поляны (ИНН: 1651089770) (подробнее)Иные лица:а/у Лысый Д.В. (подробнее)Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Управляющая компания "Мой дом Камских Полян" (подробнее) Судьи дела:Галеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |