Резолютивная часть решения от 24 марта 2019 г. по делу № А40-9337/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-9337/19-47-72 г. Москва 25 марта 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «ТСК КОМУС» (ИНН 7706275828) к ответчику ООО Торговый дом «НАСТЮША» (ИНН 7718603150) о взыскании задолженности в размере 280 121,72 руб. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО Торговый дом «НАСТЮША» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТСК КОМУС» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки №/027/22032 от 08.08.2012 в размере 280 121 (двести восемьдесят тысяч сто двадцать один) руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 602 (восемь тысяч шестьсот два) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТСК Комус" (подробнее)Ответчики:ООО Торговый дом "Настюша" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
