Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А56-99825/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-99825/2024 05 августа 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Киреев, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудчик В.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса» (адрес: 193315, Санкт-Петербург, Народная ул., д. 81, лит. А, пом. 3Н; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: временный управляющий ФИО1 по паспорту, 26.09.2024 (зарегистрировано 09.10.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда «Невский берег» в лице доверительного управляющего общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управляющая компания «ГеоКапитал» (далее - кредитор) о признании ООО «Эсперанса» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.11.2024 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 10.01.2025 (резолютивная часть которого объявлена 18.12.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №13(7945) от 25.01.2025, а также 16.01.2025 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. К судебному заседанию 14.05.2025 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Определением арбитражного суда от 14.05.2025 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 25.06.2025. К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с принятием на первом собрании кредиторов решения об отложении проведения первого собрания кредиторов. Определением арбитражного суда от 25.06.2025 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 23.07.2025. К судебному заеданию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложением отчета финансового управляющего от 23.07.2025, реестра требований кредиторов по состоянию на 16.07.2025, протокола собрания кредиторов, финансового анализа должника и иных сведений. Временный управляющий явился в судебное заседание, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, также временный управляющий выразил свое согласие на утверждении его в качестве конкурсным управляющим должником. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав пояснения временного управляющего, установил следующее: По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; 2) Комитет кредиторов не образовывать; 3) Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; 4) В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; 5) Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 6) Поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Эсперанса» арбитражному управляющему»; 7) Не устанавливать периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Эсперанса» один раз в шесть месяцев; 8) Проводить собрание кредиторов ООО «Эсперанса» в форме заочного голосования. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, сумма требований которых составляет 13 146 060,73 руб. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 13 146 060,73 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). В этой связи с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО1, являющий челом указанной саморегулируемой организации, изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве. Арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса» (адрес: 193315, Санкт-Петербург, Народная ул., д. 81, лит. А, пом. 3Н; ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Эсперанса» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 23.01.2026. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса» ФИО2. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 5. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Эсперанса» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» - 428, адрес для корреспонденции: 195256 г.СанктПетербург, а/я 8), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее - СРО). 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эсперанса» пользу общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гамма Групп» доверительный управляющий Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Невский берег» расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 7. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья С.С. Киреев Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "управляющая компания "геокапитал" (подробнее)Ответчики:ООО "Эсперанса" (подробнее)Иные лица:межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "Инвестиционная строительная компания" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее) Судьи дела:Киреев С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |