Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А47-13523/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-13523/2023 г. Оренбург 13 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Виктория", с. Вторая Александровка, Саракташский район Оренбургская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 065 374,27 руб. (в том числе: 782 239,46 руб. - задолженность по договору поставки нефтепродуктов № БН14/04 от 04.04.2022, 283 134,81 руб. - неустойка по состоянию на 11.08.2023, и далее на сумму задолженности в размере 782 239,46 руб., начиная с 12.08.2023 по день фактической уплаты суммы долга по ставке 0,2 % за каждый день просрочки платежа), а также возмещении расходов по госпошлине - 23 654,00 руб., В судебном заседании присутствуют представители: От истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.01.2022, диплом), От ответчика: не явился, извещен Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Виктория", с. Вторая Александровка, Саракташский район Оренбургская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 065 374,27 руб. (в том числе: 782 239,46 руб. - задолженность по договору поставки нефтепродуктов № БН14/04 от 04.04.2022, 283 134,81 руб. - неустойка по состоянию на 11.08.2023, и далее на сумму задолженности в размере 782 239,46 руб., начиная с 12.08.2023 по день фактической уплаты суммы долга по ставке 0,2 % за каждый день просрочки платежа), а также возмещении расходов по госпошлине - 23 654,00 руб., истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 04.04.2022 года между ООО «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» (далее но тексту – Продавец и ООО «АФ «ВИКТОРИЯ» (далее по тексту Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № БН 14/04 (далее по тексту - договор), в соответствие с условиями которого, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование (номенклатура, вид), ассортимент, цена, условия оплаты Товара, количество Товара, сроки и условия поставки Товара, Грузополучатель, место отгрузки и доставки Товара,"аг также иные условия поставки Товара, согласовываются Сторонами и указываются в Спецификациях (далее также - Дополнительных соглашениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а в случае отсутствия указанных Спецификаций Стороны руководствуются настоящим Договором, а также документами, связанными с исполнением Договора, в том числе заявками, счет- фактурами, товарными накладными ТОРГ-12, товарно-транспортными накладными, универсальными передаточными документами, актами сверки и иными документами. Пунктом 2.1. Договора закреплено, что, если иное не установлено Спецификацией, оплата Товара осуществляется Покупателем в день передачи товара Покупателю. Так, спецификацией №5 (БН14/04) от 30.06.2022г. на поставку от 01.07.2023г на сумму 256 025,60 рублей предусмотрена отсрочка платежа 20 (двадцать) календарных дней с даты отгрузки товара. Спецификацией №6 (14/04) от 30.06.2022г. на поставку от 01.07.2022г на сумму 368 725,50 рублей предусмотрена отсрочка платежа 30 (тридцать) календарных дней с даты отгрузки товара. Спецификацией №6 (14/04) от 17.08.2022г. на поставку от 17.08.2023г на сумму 44 153,92 рублей предусмотрена отсрочка платежа 6 (шесть) календарных дней с даты отгрузки товара. Спецификацией №7 (14/04) от 07.09.2022г. на поставку от 08.09.2023г на сумму 457 488,36 рублей предусмотрена отсрочка платежа 7 (семь) календарных дней с даты отгрузки товара. За период с 01 июля 2022 года по 08 сентября 2022 года, Поставщик поставил товар на общую сумму в размере 1 531 393,38 рублей. Покупателем были произведены частичные оплаты задолженности на общую сумму 749 153,92 рублей (платежное поручение №129 от 25.08,2022г на сумму 449153,92 рублей; платежное поручение №137 от 20.09.2022г на сумму 200 000,00 рублей, платежное поручение № 138 от 21.09.2022г на сумму 100 00,00 рублей). Задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 782 239, 46 рублей. Пунктом 6.3. Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем оплаты Товара, и\или транспортных расходов, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до даты исполнения обязательства в полном объеме. Сумма договорной неустойки (пени) составляет по состоянию на 11.08.2023 года составляет 583 134,81 рублей. В связи с частичной оплатой неустойки Покупателем в добровольно порядке, согласно выставленных Поставщиком УПД на общую сумму 300 000,00 рублей, сумма процентов по всем задолженностям составляет 283 134,81 рублей. 11 июля 2023 года Покупателю нарочно была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела УПД на сумму 1 531 393,38 рублей л.д. 14-18. УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты. При этом оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично лишь в сумме 749 153,92 рублей (платежное поручение №129 от 25.08,2022г на сумму 449153,92 рублей; платежное поручение №137 от 20.09.2022г на сумму 200 000,00 рублей, платежное поручение № 138 от 21.09.2022г на сумму 100 00,00 рублей). Задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 782 239, 46 рублей. Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 782 239,46 руб. - задолженность по договору поставки нефтепродуктов № БН14/04 от 04.04.2022, подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойки за несоблюдение условий, порядка и сроков оплаты по договору 283 134,81 руб. - неустойка по состоянию на 11.08.2023, и далее на сумму задолженности в размере 782 239,46 руб., начиная с 12.08.2023 по день фактической уплаты суммы долга по ставке 0,2 % за каждый день просрочки платежа) Пунктом 6.3. Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем оплаты Товара, и\или транспортных расходов, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до даты исполнения обязательства в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено. Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным. (с учетом частичной оплаты неустойки) В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с начиная с 12.08.2023 по день фактической уплаты суммы долга по ставке 0,2 % за каждый день просрочки платежа), подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 23 654,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Виктория" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ" 1 065 374,27 руб. (в том числе: 782 239,46 руб. - задолженность по договору поставки нефтепродуктов № БН14/04 от 04.04.2022, 283 134,81 руб. - неустойка по состоянию на 11.08.2023, и далее на сумму задолженности в размере 782 239,46 руб., начиная с 12.08.2023 по день фактической уплаты суммы долга по ставке 0,2 % за каждый день просрочки платежа), а также возмещение расходов по госпошлине - 23 654,00 руб., Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по его ходатайству. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В.Сердюк Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Брэнт-Нефтепродукт" (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма "Виктория" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |