Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-134648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Дело № А40-134648/17-69-1189
25 сентября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «МИШЛЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «СШК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 2757/2016 от 02.08.16г. в размере 758 774,17 руб.

При участии: от истца: ФИО2 по дов. № 5589-MD_2017 от 19.07.17г. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИШЛЕН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СШК» о взыскании задолженности по договору поставки № 2757/2016 от 02.08.16г. в размере 758 774,17 руб., из которых: 733 682,20 руб. – основной долг, 25 091,97 руб. – пени.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца не возражал против рассмотрения спора по существу в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Истец заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил.

Между ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» (далее – истец, поставщик) и ООО «СШК» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 2757/2016 от 02.08.16г., согласно которому, поставщик обязуется осуществлять по согласованным заказам клиента поставку товара, а клиент обязан принимать и своевременно оплачивать товар.

Условия оплаты товара регулируются п. 2.1 приложения № 1 к договору.

Согласно п. 2.2 приложения № 1 к договору поставщик считается выполнившим обязательства по поставке товара в момент его передачи на складе уполномоченному перевозчику.

Поставщик исполнил обязательства по договору, а ответчик принял товар без замечаний и возражений, что подтверждается универсальным передаточным документов № 701260 от 09.12.2016г. Дата оплаты товара – 08.01.2017г.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил принятый товар.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости товара в установленные договором сроки, истцом начислена неустойка и заявлены рассматриваемые требования.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.5 приложения № 1 к договору при нарушении сроков осуществления платежа за товар, поставленный с отсрочкой платежа, покупатель обязуется уплатить пени в размере 0,06% в день от просроченной суммы.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 488, 516 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СШК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «МИШЛЕН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 2757/2016 от 02.08.16г. в размере 758 774,17 руб. и 18 175 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть ООО «МИШЛЕН» (ОГРН 1025007456583, ИНН 5073007462) из федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 5979 от 13.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.И. Шведко