Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А58-3768/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-3768/2021
22 июня 2021 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 389 362,82 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" о взыскании по муниципальным контрактам:

от 27.01.2021 № 03677 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) задолженности за февраль 2021 г. в размере 378 764,92 руб., неустойки с 11.03.2021 по 20.05.2021 в размере 10 343,20 руб. и далее с 21.05.2021 по день фактической оплаты долга,

от 27.01.2021 № 03099-Х холодного водоснабжения задолженности за февраль 2021 г. в размере 247,93 руб., неустойки с 11.03.2021 по 20.05.2021 в размере 6,77 руб. и далее с 21.05.2021 по день фактической оплаты долга.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в их отсутствие.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям муниципального контракта от 27.01.2021 № 03677 истец как теплоснабжающая организация обязуется поставлять теплоэнергоресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определяемых в приложении № 1, ответчик как муниципальный заказчик обязуется оплачивать потребленные теплоэнергоресурсы и тепловые потери по сети, находящиеся в пределах его балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности.

В приложениях к контракту сторонами согласованы договорные объемы по объектам муниципального заказчика- административное здание (контора) по адресу: <...>, гараж по адресу: <...>, корп. А.

Также между вышеуказанными лицами подписан муниципальный контракт от 27.01.2021 № 03099-Х, по условиям которого истец как организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать ответчику как муниципальному заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать холодную питьевую воду, соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления.

Из приложений к контракту следует водоснабжение объекта - административное здание (контора) по адресу: <...>.

Во исполнение обязательств по контрактам истцом в феврале 2021 г. произведена поставка тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя), холодной воды.

Наличие по состоянию на 15.03.2021 задолженности по контракту № 03677 в размере 378 764,92 руб., по контракту № 03099-Х в размере 247,93 руб. явилось основанием для обращения истца 17.03.2021 в адрес ответчика с претензиями от 15.03.2021 № 9/775, № 9/774 с требованиями о погашении задолженности в 5-дневный срок с момент их получения (л.д.43-45).

Претензии истца получены ответчиком 30.03.2021 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67854057013699 (л.д.46).

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Факт присоединения объектов к тепловым сетям, сетям водоснабжения следует из актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями к контрактам (л.д.21-22, 32).

Энергоснабжающая организация в силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп.4.4.1 контракта № 03677 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании п.4.5 контракта № 03677 расчетным периодом понимается один календарный месяц.

В соответствии с п.7 контракта № 03099-Х расчетный период равен одному календарному месяцу. Муниципальный заказчик оплачивает полученную холодную воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Акты потребленных ресурсов от 28.02.2021 № 117, № 82 (л. <...>) истцом направлены ответчику 11.03.2021 письмом от 02.03.2021 и получены последним 22.03.2021 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67854056019586 (л.д.40-42).

Тарифы на тепловую энергию, горячую воду (горячее водоснабжение), теплоноситель, питьевую воду (питьевое водоснабжение) утверждены постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 14.12.2018 № 158, 159, от 17.12.2018 № 177/1, от 16.12.2019 № 207.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела в их совокупности подтверждена поставка в феврале 2021 г. коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель), холодная вода), при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании с ответчика 379 012,85 руб. задолженности, в том числе тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель) в размере 378 764,92 руб., холодная вода в размере 247,93 руб., судом подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом в пределах заявленного искового требования принят расчет неустойки, произведенный истцом за период с 11.03.2021 по 20.05.2021 в размере 10 343,20 руб. по контракту № 03677, в размере 6,77 руб. по контракту № 03099-Х.

Исходя из требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), судом расчет неустойки произведен с 21.05.2021 на день вынесения решения (22.06.2021), исходя из действующей ключевой ставки Банка России 5,5% годовых:

по контракту № 03677:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

378 764,92

21.05.2021

Новая задолженность на 378 764,92 руб.

378 764,92

21.05.2021

22.06.2021

33

5.5

378 764,92 ? 33 ? 1/130 ? 5.5%

5 288,14 р.

Сумма неустойки: 5 288,14 руб.

по контракту № 03099-Х:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

247,93

21.05.2021

Новая задолженность на 247,93 руб.

247,93

21.05.2021

22.06.2021

33

5.5

247,93 ? 33 ? 1/130 ? 5.5%

3,46 р.

Сумма неустойки: 3,46 руб.


Как разъяснено в абзацах 3-4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 787 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 379 012,85 руб., неустойка с 11.03.2021 по 22.06.2021 в размере 15 641,57 руб. и далее с 23.06.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 10 787 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" Усть-Янский филиал (ИНН: 1435191592) (подробнее)

Ответчики:

"Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН: 1429005174) (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)