СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 сентября 2017 г. по делу № А43-27202/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Поставка - Заключение договора

17/2017-154187(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-27202/2017

г. Нижний Новгород 21 сентября 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-731),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело Общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн – РУБИКОН», д.Кузьминка Кстовского р-на Нижегородской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании долга и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.08.2017г. от ответчика: не явился

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергопромстрой», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Концерн – РУБИКОН», д.Кузьминка Кстовского р-на Нижегородской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 892820 рублей и 76318 рублей 84 копейки процентов, а так же 22383 рубля расходов по оплате госпошлины и 21750 рублей расходов на оплату юридической помощи.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа

г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д.Окороков