Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А45-35484/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-35484/2021
г. Новосибирск
27 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смирновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Таганское» (632234, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:


21.12.2021 Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 17 по Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность (далее – ООО) «Таганское» в связи с неисполнением последним обязанности по уплате обязательных платежей в размере 1 504 066 руб. 17 коп.

Определением арбитражного суда от 04.02.2022 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-35484/2021.

Определением арбитражного суда от 06.07.2022 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 27.10.2022.

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Временный управляющий должника обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, недостаточно. Финансирование процедуры проводится за счет средств должника, в случае отсутствия таковых за счет средств заявителя.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 28.10.2005 за ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Новосибирской области, юридический адрес: 632234, <...>.

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

По состоянию на 01.01.2019 активы должника составляют 22 173 тыс. руб., из которых: 45 тыс. руб. – основные средства, 22 128 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 3 тыс. руб. – уставный капитал.

Временный управляющий получен ответ от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области (от 12.07.2022 года), согласно которому за должником зарегистрировано 18 единиц техники. Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в общем размере 3 415 692 руб. 28 коп.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 3 415 692 руб. 28 коп., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у общества с ограниченной ответственностью «Таганское», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенные нормы Закона о банкротстве, временному управляющему ФИО2 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «Таганское» (632234, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 апреля 2023 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Таганское» возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11453, адрес для направления корреспонденции 644024, г. Омск, а/я 9405), являющуюся членом Ассоциация «Арбитражных управляющих «Арсенал».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. Протокол представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 ноября 2022 года в 08 часов 50 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 504.

Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 27 апреля 2023 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таганское» доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Е. Смирнова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "Агрохимия" (подробнее)
ООО "ОМИЧ" (подробнее)
ООО "Таганское" (подробнее)
УФРС по Новосибирской области (подробнее)