Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А40-55179/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-55179/19-25-505
29 мая 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019г.

Полный текст решения изготовлен 29.05.2019г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску открытого акционерного общества «Нижегородское предприятие «Редокс» (ИНН <***>; дата регистрации 22.03.1994; 603155, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Большой универсальный магазин» (ИНН <***>; дата регистрации 27.07.2015; 125315, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки №БУМ/57-17-ПТ от 01.12.2017, процентов

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 12.04.2019,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 05.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Нижегородское предприятие «Редокс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БУМ» о взыскании по договору поставки от 01.12.2017 №БУМ/57-17-ПТ, в том числе

3 145 089, 60 руб. основного долга за товар,

70 786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2019 по 30.04.2019,

с учетом письменного уточнения.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменно указал, что истцом не представлено доказательства передачи товара по договору именно ответчику.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ОАО «Нижегородское предприятие «Редокс» (Истец, Поставщик) и ООО «БУМ» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2017 №БУМ/57-17-ПТ, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар. Договор подписан с протоколом разногласий от 01.12.2017.

Согласно п.4.1. договора (в редакции протокола разногласий) оплата поставленного товара производится в течение 60 календарных дней с момента передачи товара.

Между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение от 28.12.2018, согласно которому договор поставки №БУМ/57-17-ПТ прекращает свое действие с 11.01.2019 (п.1 соглашения), покупатель обязуется произвести оплату за нереализованный товар в срок до 15.01.2019г. (п.4 соглашения).

28.12.2018 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение, согласно которому договор поставки №БУМ/57-17-ПТ прекращает свое действие с 11.01.2019г. (п.1 соглашения), а покупатель обязуется произвести оплату за нереализованный товар в срок до 15.01.2019 (п.4 соглашения).

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получен товар по имеющимся в деле двусторонним товарным накладным.

В течение января - марта 2019г. ответчик возвратил истцу товар на общую сумму 1 514 566 руб. по товарным накладным: №16 от 15.01.2019 на 996 677 руб., №179 от 15.02.2019 на 418 029 руб., №195 от 18.02.2019 на 20 685 руб., №292 от 79 175 руб.

С учетом стоимости возвращенного товара долг ответчика составляет 3 145 098,60 рублей (4659664,60-1514566=3145098,60 руб.).

Указанная задолженность также подтверждена двусторонним актом сверки за период 1 квартал 2019г.

Указанный долг ответчика в сумме 3 145 098, 60 руб. складывается из задолженности за товар, поставленный по накладным:

- накладная №1621 от 26.12.2018 на сумму 297 350 руб.;

- накладная №1568 от 17.12.2018 на сумму 269 800 руб.;

- накладная №1421 от 26.11.2018 задолженность по накладной составляет 2 577 948,60 руб.

Пунктом 4 соглашения установлен срок оплаты товара - до 15 января 2019г.

Согласно пункта Б Приложения №2 к договору поставки №БУМ/57-17-ПГ доставка товара покупателю осуществляется автомобильным транспортом по адресу нахождения склада покупателя. По прибытии на склад оформляется товарная накладная.

В графе «грузополучатель» указывается ООО «БетаПро».

В графе «плательщик» указывается ООО «Большой универсальный магазин».

От имени покупателя (ООО «БУМ» - ответчик) в товарной накладной проставляется печать ООО «БетаПро» на основании доверенности.

Товар по товарным накладным №1421, №1568, №1621 принят ООО «БетаПро», действующим от имени ответчика по доверенности.

Накладные оформлены в соответствии с Приложением №2 к договору, грузополучателем указано ООО «БетаПро», плательщик - ООО «БУМ» (ответчик).

Поскольку ответчик уполномочил ООО «БетаПро» действовать от своего имени, выдав доверенности на приемку товара, и предусмотрев указанный порядок прием товара в Приложении №2 к договору, то считается, что товар поступил в собственное ответчика и он обязан его оплатить.

Во всех товарных накладных имеется ссылка на договор №БУМ/57-17-ПТ от 01.12.2017, что также подтверждает получение товара ответчиком.

В установленные сроки товар в полном объеме ответчиком не оплачен.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составляет 3 145 089, 60 руб. основного долга за товар, 70 786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2019 по 30.04.2019.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Уточненный расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Довод ответчика, истцом не представлено доказательств получения товара именно ответчиком, опровергается изложенными выше обстоятельствами и доказательствами, которыми подтверждается получение товара представителями Покупателя по доверенности.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большой универсальный магазин» в пользу открытого акционерного общества «Нижегородское предприятие «Редокс» задолженность по договору поставки №БУМ/57-17-ПТ от 01.12.2017 в размере 3 145 089,60 руб., проценты в размере 70 786 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39343 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз