Решение от 12 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-4297/2022 "13" февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена – 30.01.2026. Полный текст решения изготовлен – 13.02.2026.

В судебном заседании 16.01.2026 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.01.2026 в 10 час. 40 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Крутец" (601655, Владимирская область, Александровский район, д. Крутец; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 84 630 руб. 91 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 28.01.2026 № 238/эсв-юр (вх. от 28.01.2026)),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Электросистемы" (601650, Владимирская область, г. Александров,

ул. Первомайская, д. 46, пом. 29; ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>), Министерство государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области (600009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": ФИО1 – по доверенности от 01.01.2026 № 19 (сроком действия

по 31.12.2026);

от садоводческого некоммерческого товарищества "Крутец": ФИО2 – председатель правления (по паспорту, по выписке из ЕГРЮЛ);

от общества с ограниченной ответственностью "Электросистемы": не явились, извещены;

от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго": не явились, извещены;

от Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Крутец" (далее –

СНТ "Крутец") о взыскании задолженности по оплате потребленной в ноябре и декабре 2021 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.04.2018 № 33300332002901 в сумме 84 630 руб. 91 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 28.01.2026 № 238/эсв-юр (вх. от 28.01.2026)).

Ответчик в отзывах на иск, в письменных пояснениях по делу, в дополнениях и в объяснениях по спору, в детальных аргументах по исковому заявлению, а также в обобщающей позиции и в дополнениях к ней просил отказать в удовлетворении заявленного требования, указав при этом, что истцом не представлено доказательств факта поставки электрической энергии ответчику в спорный период. Так, в материалах дела отсутствуют подписанный договор на оказание услуг в точке поставки, акты приема-передачи электроэнергии и балансы за спорный период по ответчику. Не предоставлены платежные документы по договору оказания услуг. В материалах дела отсутствуют акты приема-передачи электроэнергии, счета и счета-фактуры, заверенные электронной подписью уполномоченного представителя ответчика, что является обязательным условием, согласно условиям договора и нормам законодательства о бухгалтерском учете (пункты 3.1.16, 5.4 договора; пункты 1, 3, подпункт 7 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Как указал ответчик, при расчете исковых требований истец в одностороннем порядке изменил расчетный период, зафиксированный в договоре, используя дату снятия показаний сетевой организацией (01 августа 2021 года), при этом отсутствует информация по дате и объему снятых показаний индивидуальных приборов учета по транзитным потребителям (членам СНТ). Условия договора энергоснабжения № 33300332002901

от 01.04.2018 устанавливают иную дату и время расчетного периода, что соответствует пункту 157 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). Единый расчетный период для всех потребителей (СНТ и его членов) закреплен договором и дополнениями к нему.

Между тем, истец самовольно изменил порядок передачи показаний приборов учета, как общего, так и индивидуальных, что является

нарушением пункта 4.23 договора, пункта 11 Раздела III, пункта 159 Основных положений № 442, а также части 4 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению СНТ "Крутец", истец неправомерно в одностороннем порядке применил при расчете задолженности нерегулируемые цены, тогда как, согласно договору энергоснабжения, оплата электроэнергии производится по регулируемым тарифом для тарифной группы "Население".

При этом истец не учел установленную постановлением Департамента регулирования цен и тарифов Владимировской области от 18.12.2013 № 34/40 социальную норму 100 кВт по количеству земельных участков для СНТ.

Применение социальной нормы потребления электрической энергии регулируется Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2023 № 614 (далее – Положение № 614).

Представленные ответчиком в материалы дела документы, свидетельствуют о необходимости применения в рассматриваемом случае в отношении ответчика социальной нормы.

На электронную почту истца 30/31 числа СНТ "Крутец" переданы показания за ноябрь, декабрь 2021 года, где указан объем потребления и количество земельных участков, также в материалы дела представлен план территории СНТ и другие подтверждающие доказательства в отношении количества земельных участков, домовладений членов СНТ.

По мнению ответчика, истец, располагая данными доказательствами, мог произвести расчет стоимости поставленной электроэнергии для оказания коммунальной услуги ответчиком оставшимся членам СНТ (31 участок) в ноябре и декабре 2021 года. При этом расчет должен был учитывать стоимость поставленной электроэнергии по тарифу и тарифной группы "Население" с учетом социальной нормы и сверх социальной нормы потребления электроэнергии, в соответствии с количеством домохозяйств,

электроснабжением зон общего пользования и общего имущества, находящегося в управлении СНТ и принадлежащего членам товарищества.

Кроме того, ответчик обратил внимание суда на то обстоятельство, что в расчет задолженности, произведенным ООО "ЭСВ", необоснованно включена стоимость фактических потерь электрической энергии, объем которых фиксируется прибором учета "Фобос-3", подключенным к АИИСКУЭ, поскольку СНТ "Крутец" не является собственником электрических сетей. Дополнительным соглашением от 08.03.2023 № 2 к договору на электроснабжение от 01.04.2018 № 33300332002901 (приложение 20) пункт договора, предусматривающий оплату потерь электрической энергии, возникших в сетях, в объеме, определенном расчетным способом (в размере 3 процентов), был исключен.

Более подробно позиция ответчика изложена в вышеуказанных отзывах, в пояснениях, в объяснениях, в дополнениях и в обобщающих позициях.

Истец в отзыве (возражениях) от 14.03.2022 № 901/эсв-юр, от 06.03.2024 № 761/эсв-юр, от 01.07.2024 № 2435/эсв-юр и в обобщающей позиции от 08.11.2024 № 4336/эсв-юр с доводами ответчика не согласился.

Определениями от 27.06.2022, от 10.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Электросистемы" (далее – ООО "Электросистемы"), публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "Россети Центр и Приволжье"), Министерство государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области (далее – Министерство).

ООО "Электросистемы" в заключении от 15.03.2023 № 17 поддержало исковые требования ООО "ЭСВ".

ПАО "Россети Центр и Приволжье" в судебное заседание не явилось, заключение по существу искового заявления не представило.

Министерство в заключении от 14.01.2025 № МГРЦТ-58-03-01 пояснило, что тариф на электрическую энергию для СНТ устанавливается органом регулирования с учетом понижающего коэффициента. Кроме того, отметило, что в расчетах за потребленную электрическую энергию между гарантирующим поставщиком и СНТ, независимо от того, газифицировано СНТ или нет, должен применяться только тариф на электрическую энергию, установленный Министерством для СНТ. Иные расчеты на электрическую энергию, установленные Министерством для населения или приравненных потребителей в расчетах между гарантирующим поставщиком и СНТ не применяются.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения

от 01.04.2018 № 33300332002901 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В силу договора оплата за электроэнергию производится в соответствии с приложением № 5, согласно которому оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета, выставленного гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 3 настоящего приложения, оплачивает стоимость фактически поставленной абоненту (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с

приложением № 4 к договору.

Во исполнение условий договора истец в ноябре – декабре 2021 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета-фактуры № 333033144707 от 30.11.2021 на сумму 72 428 руб. 17 коп. и

№ 333033150519 от 31.12.2021 на сумму 78 440 руб.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности за спорный период в размере 13 653 руб. 58 коп. за ноябрь 2021 года и 33 851 руб. 24 коп. за декабрь 2021 года.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.12.2021 с просьбой оплатить сумму долга, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком оставшейся части обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела (счета-фактуры, список показаний за спорный период, расход транзитников ДПК "Крутец" за спорный период, иные доказательства), надлежащим образом ответчиком не опровергнут.

Таким образом, ООО "ЭСВ" надлежащим образом исполнены обязательства по договору энергоснабжения.

Довод СНТ "Крутец" о неверном применении истцом тарифа при расчете исковых требований подлежит отклонению арбитражным судом.

По мнению ответчика, к нему должен применяться тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

Согласно пункту 5 Основных положений № 442, поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тарифы на электрическую энергию на территории Владимирской области на 2021 год регулируются постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области

от 08.12.2020 № 41 /283, опубликованы в общем доступе на портале Консультант Плюс.

Министерство государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области в заключении от 26.06.2024 № МГРЦТ 2176-03-01 пояснило, что тариф на электрическую энергию для СНТ устанавливаются органом регулирования с учетом понижающего коэффициента. Понижающий

коэффициент участвует в расчетах тарифа, и не подлежит дополнительному включению к уже установленному тарифу на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Владимирской области.

В заключении от 14.01.2025 № МГРЦТ 53-03-01 и в дополнениях к нему от 13.02.2025 № МГРЦТ-505-03-1, от 13.03.2025 № МГРЦТ-885-03-01 Министерство отметило, что в расчетах за потребленную электрическую энергию между гарантирующим поставщиком и СНТ, независимо от того, газифицировано СНТ или нет, должен применяться только тариф на электрическую энергию, установленный Министерством для СНТ. Иные тарифы на электрическую энергию, установленные Министерством для населения или приравненных потребителей в расчетах между гарантирующим поставщиком и СНТ не применяются.

Согласно пункту 71 Основных положений № 442, члены СНТ или граждане, ведущие приусадебное хозяйство на территории СНТ, имеют право заключить "прямые" договоры с гарантирующим поставщиком электрической энергии. В этом случае взаиморасчеты осуществляются с гарантирующим поставщиком, и тариф на электрическую энергию применяется как для категории потребителей - "население", исходя из местности, на которой располагается СНТ (городское или сельское поселение).

В случае отсутствия "прямого" договора энергоснабжения такие граждане оплачивают электрическую энергию через СНТ по тарифу, установленному органом регулирования для СНТ.

Таким образом, гарантирующим поставщиком верно применен тариф, при расчете потребления электрической энергии в СНТ "Крутец".

Довод СНТ "Крутец" о предоставлении показаний приборов учета электрической энергии по дате снятия показаний приборов учета, подлежит отклонению в силу следующего.

Порядок расчета за электрическую энергию, в том числе при продаже по нерегулируемым ценам, осуществляется в соответствии с Основными положениями № 442.

В отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются сетевые организации (пункт 155 Основных положений № 442).

Прибор учета по договору № 33300332002901 Фобос-3 № 7899720 относится к интеллектуальным приборам учета, введен в эксплуатацию 29.07.2019 (приложение № 2 Договора, акт допуска в эксплуатацию

от 29.07.2019). Ежемесячно данные по прибору учета поступают в ООО "ЭСВ" от сетевой организации – Александровский РЭС филиала "Владимирэнерго" ПАО "Россети Центр и Приволжье" на последнее число месяца.

Согласно условиям договора энергоснабжения, изложенным в пункте 2.2 приложения № 4, абонент обязан не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, предоставить гарантирующему поставщику надлежащим образом заполненный акт снятия показаний приборов учета (отчет об отпуске и покупке электрической энергии), именуемый в дальнейшем акт снятия показаний. Показания указываются абонентом по состоянию на 24:00 последнего календарного дня расчетного периода.

В силу пункта 2.10 Приложения № 4 к договору при определении фактической электроэнергии и поставленной абоненту в расчетном периоде на основании показаний приборов учета такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии, потребленной в соответствующем расчетном периоде.

В соответствии с абзацем 4 пункта 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятия показаний расчетных приборов учета в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным приборам учета электрической энергии (мощности), являются потребители электрической энергии соответствующего гарантирующего поставщика.

В силу абзаца 2 пункта 138 Основных положений № 442 в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

По смыслу подпункта "в" пункта 17 Правил № 354 исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению перед собственниками и пользователями жилых домов является ресурсоснабжающая организация в отношении объема электроэнергии, приходящейся на индивидуальное потребление.

Согласно подпункту "к 1" пункта 34 раздела V Правил

№ 354, потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Подпункт "в" пункта 7 раздела III Правил № 354 в императивном порядке обязывает ресурсоснабжающую организацию принять у потребителя показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета

(далее – приборы учета), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Таким образом, оплата коммунальной услуги происходит за календарный месяц, при этом объем указанной услуги в данном месяце учитывается согласно показаниям прибора учета в период с 23-25 числа прошлого месяца по 23-25 число текущего месяца.

Данные по потреблению электроэнергии физическими лицами, вышедшими на прямые расчеты из СНТ "Крутец", принимаются ООО "ЭСВ" до окончания 25-го дня расчетного месяца, в соответствии с требованиями законодательства, а также с условиями договоров, заключенных с потребителями.

Следовательно, при не соответствии порядка снятия показаний прибора учета электроэнергии, установленного договором энергоснабжения, заключенного с СНТ "Крутец", (пункт 4.23) и Основных положений (пункт 155), следует применять норму закона.

Задвоение объема по расходу потребления электроэнергии физических лиц не происходит, поскольку конечные показания в текущем месяце являются начальными для последующего. Следовательно, при расчете потребления электроэнергии СНТ "Крутец" вычитается транзитное потребление физических лиц за календарный месяц, а не за 25 дней.

Довод СНТ "Крутец" о том, что при расчете задолженности истцом ООО "ЭСВ" не исключены начисленные фактические потери, также подлежит отклонению судом.

В силу пункта 2.10 приложения № 4 к договору энергоснабжения, при определении фактического объема электрической энергии, поставленной абоненту в расчетном периоде, на основании показаний приборов учета

такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии, потребленной в соответствующем расчетном периоде. Таким образом, выставляемый к расчетам СНТ "Крутец" объем считается, как разница между показаниями прибора учета Фобос - 3 № 7899720 за минусом суммарного расчета потребителей физических лиц, вышедших на прямые расчеты.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.11.2022 по делу № А11-2260/2022 установлено, что начисление потерь в линии электропередач (ЛЭП) и комплексной трансформаторной подстанции (КТО) № 855 должно производиться на

ООО "Электросистемы", как иного владельца электросетевого хозяйства, и в адрес СНТ "Крутец" не должны выставляться.

Гарантирующим поставщиком произведена корректировка начислений за период ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года в части уменьшения. В материалы дела представлены корректировочные счета-фактуры № 333033106337 от 27.02.2023, № 333033106338 от 27.02.2023.

Также исключение потерь подтверждается дополнительным соглашением об исключении потерь от 08.02.2023 к договору энергоснабжения 01.04.2018 № 33300332002901.

Таким образом, истцом исключены из начислений СНТ "Крутец" потери в линии электропередач "ЛЭП" и комплексной трансформаторной подстанции (КТП) № 855 за период: ноябрь и декабрь 2021 года.

Довод ответчика о неправомерном неприменении истцом социальной нормы при расчете электроэнергии за спорный период, не может быть принят судом во внимание, поскольку заявлением от 28.01.2026 истец уточнил исковые требования, произведя перерасчет стоимости потребления

СНТ "Крутец" в ноябре и декабре 2021 года электроэнергии с учетом социальной нормы по количеству домовладений в соответствии с Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2023 № 614.

Иные доводы и аргументы ответчика также проверены судом и признаны несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, как опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3385 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Крутец" (601655, Владимирская область, Александровский район, д. Крутец; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 84 630 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3385 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 716 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2022 № 7729.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова