Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А82-15604/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15604/2016
г. Ярославль
05 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "РусьАгроСервис" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по иску

Открытого акционерного общества "Михайловское"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу "РусьАгроСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

заинтересованное лицо: Ярославский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

при участии:

участники процесса – не явились,

установил:

открытое акционерное общество «Михайловское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «РусьАгроСервис» (далее – Кооператив) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 15000 рублей задолженности по договору займа от 18.12.2013 № 1/1812, 3550 рублей 32 копеек процентов за пользование займом с 19.12.2013 по 31.10.2016, и 155 250 рублей неустойки, начисленной с 01.01.2015 по 31.10.2016.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2017, удовлетворил заявленные исковые требования.

Выданы исполнительные листы:

- от 08.06.2017 серии ФС 013276096 на взыскание с кооператива в доход федерального бюджета 6214 руб. государственной пошлины, - от 08.06.2017 серии ФС 013276095 на взыскание с кооператива в пользу общества 15000 руб. долга, 3550 руб. 32 коп. процентов и 155250 руб. неустойки, - от 08.06.2017 серии ФС 013276097 на взыскание с кооператива в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб., - от 14.12.2017 серии ФС 020656448 на взыскание с кооператива в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Кооператив обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2017 по настоящему делу по новым обстоятельствам, в связи с признанием недействительным договора займа от 18.12.2013 № 1/1812 и применении последствий недействительности сделки.

По определению от 26.12.2017 произведена замена судьи Митрофановой Г.П. на судью Чистякову О.Н.

Участники процесса, явку компетентных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем вопрос о пересмотре судебного акта разрешён судом без их участия в порядке статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов являются, в том числе новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ приведены новые обстоятельства, которые учитываются судом для пересмотра принятого ранее судебного акта, в том числе судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с признанием вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При вынесении решения от 01.02.2017 суд исходил из наличия между сторонами спора правоотношений, вытекающих из договора займа от 18.12.2013 № 1/1812. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2017 по делу №А82-3010/2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017, удовлетворено заявление конкурсного управляющего кооператива ФИО2; признаны недействительными договоры займа № 1/0110 от 01.10.2013, № 1/1511 от 15.11.2013, № 2/2811 от 28.11.2013, № 1/1812 от 18.12.2013, № 1/1401 от 14.01.2014, № 1/3001 от 30.01.2014, № 1/2403 от 24.03.2014, № б/н от 04.04.2014, подписанные между кооперативом и обществом; применены последствия недействительности сделок в виде возврата кооперативом обществу денежных средств в размере 649 600 руб.

Данное обстоятельство является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2017 по делу № А82-15604/2016 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.