Решение от 15 января 2025 г. по делу № А67-11558/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                      Дело № А67- 11558/2024

16.01.2025

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2025

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Востриковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к унитарному муниципальному предприятию города Томска «Муниципальная ресурсоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 921 399,97 руб.,

без участия сторон, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к унитарному муниципальному предприятию города Томска «Муниципальная ресурсоснабжающая компания» о взыскании 2 921 399,97 руб. основной задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 35т-4-2246/24 за октябрь 2024 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного в октябре 2024 года газа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. возражений против рассмотрения дела в судебном заседании возражений не представили. Суд на основании ч. 4 ст.  ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание по рассмотрению данного дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

13.01.2025 от ответчика в электронной форме поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований по внесению платы по договору от 22.12.2023 № 35т-4-2246/24 за октябрь 2024 года в размере 2 921 399,97 руб.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая это, суд полагает, что признание иска ответчиком выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Наличие основной задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 35т-4-2246/24 за октябрь 2024 года в истребуемой сумме подтверждается материалами дела, в том числе указанным договором, актом поданного-принятого газа, товарной накладной, подписанной сторонами без замечаний.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 2 921 399,97 руб. ответчиком не представлены, наличие задолженности ответчик подтвердил, признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил 112 642 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 04.12.2024 № 10182.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом этого положения 78 849 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 33 793 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать унитарного муниципального предприятия города Томска «Муниципальная ресурсоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 921 399,97 руб. задолженности, 33 793 руб. государственной пошлины, всего: 2 955 193 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 78849 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 04.12.2024 № 10182.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                           Д.А. Гребенников