Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А60-39075/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-39075/2022
28 сентября 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин рассмотрел дело по иску

ООО "ПРОМЕТЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «СП ВАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.


Истец просит взыскать 150571 руб. 49 коп. – долг за поставленный товар, 61819 руб. 46 коп. – пени с 02.01.2022 по 14.07.2022.


Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Прометей» (Поставщик, Истец) и ООО «СП ВАЙН» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки от 10.12.2020 № 9909.

Во исполнение Договора Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства, поставив в адрес Покупателя продукцию по следующим товарно-транспортным накладным на общую сумму 168604,68 руб.; ЕСПР052942 (02.12.2021) на сумму 29182,60 руб.; ЕСПР055963 (16.12.2021) на сумму 91414,56 руб.; ЕСПР058627 (29.12.2021) на сумму 29070,32 руб.; ЕСПР050441 (18.11.2021) на сумму 18937,20 руб.



Продукция была принята Покупателем, что подтверждается подписью уполномоченных лиц и печатью в товарно-транспортных накладных.

Часть поставленной продукции Покупателем оплачена.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 6.3 Договора, Покупатель обязан оплатить поставленную партию товара на общую сумму, указанную в соответствующей товарной накладной в срок не позднее 30 календарных дней с момента поставки.

Долг на момент рассмотрения дела составляет 150571 руб. 49 коп.

Принимая во внимание, что Ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование Истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать пени в размере 61819 руб. 46 коп. – пени с 02.01.2022 по 14.07.2022.

Вместе с тем Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка, на долг возникший до его введения, после 31.03.2022 не подлежит начислению.

По расчету суда пени за период с 02.01.2022 по 31.03.2022 составляют 57842 руб. 64 коп. и требование подлежит удовлетворению в данной части.

Государственная пошлина руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «СП ВАЙН» в пользу ООО "ПРОМЕТЕЙ" 208414 руб. 13 коп. из них: 150571 руб. 49 коп. – долг, 57842 руб. 64 коп. – пени с 02.01.2022 по 31.03.2022, а также 7168 руб. – госпошлина.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.





Судья В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОМЕТЕЙ" (ИНН: 6674125977) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СП ВАЙН" (ИНН: 7448227102) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)