Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А73-18472/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18472/2017
г. Хабаровск
16 марта 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.03.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 140002, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314272230200013, ИНН <***>)

о взыскании 39 525, 01 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 08.08.2016.

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании страховой премии по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Серии ЕЕЕ0902059839, Серии ЕЕЕ 0902071733, Серии ЕЕЕ 0902071734 в размере 39 525, 01 руб.

Определением суда от 12.12.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 29.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме п основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и ИП ФИО2 были заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств:

- страховой полис серии ЕЕЕ №0902059839 сроком действия с 02.12.2016 по 01.12.2017, страховая премия 17 641,51 руб.;

- страховой полис серии ЕЕЕ №0902071734 сроком действия с 03.02.2017 по 02.02.2018, страховая премия 15 360,59 руб.;

- страховой полис серии ЕЕЕ №0902071733 сроком действия с 08.02.2017 по 07.02.2018, страховая премия 6 522,91 руб.

Общая сумма страховой премии по указанным договорам составила 39 525,01 руб.

ИП ФИО2 страховую премию не оплатил.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии от 13.06.2017 №235/03, от 25.08.2017 №235/03 об оплате образовавшейся задолженности, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ИП ФИО2 обязанности по оплате страховой премии, явилось основанием ПАО СК «Россгострах» для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пункту 2.2 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 №431-П, страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику при заключении договора обязательного страхования единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке в соответствии с Положением Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Вместе с тем, действующее законодательство не содержит прямого указания на запрет на право выдачи страховщиком страхового полиса ранее исполнения страхователем обязанности по оплате страховой премии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии по договорам страхования в сумме 39 525,01 руб. либо наличие долга в ином размере ответчиком не представлено, заявленные требования не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределятся в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» страховую премию в сумме 39 525,01 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева