Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-14953/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕ ШЕ Н ИЕ

Дело № А63-14953/2017
25 декабря 2017 г.
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектропоставка», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> , ИНН <***>,

о взыскании 1 038 383,8 рубля основного долга, 23 921,6 рубля пени на сумму задолженности за каждый день просрочки в период с 10.10.2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10 % от суммы задолженности,

в отсутствие сторон, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецэлектропоставка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ответчик) о взыскании 1 038 383,8 рубля основного долга по договору поставки от 30.05.2016 № 198/2016, 23 921,6 рубля пени на сумму задолженности за каждый день просрочки в период с 10.10.2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10 % от суммы задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 2 560 045,19 рубля основного долга, 55 554,17 рубля пени, пени на сумму задолженности за каждый день просрочки в период с 21.12.2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10 % от суммы задолженности.

Также истцом были представлены уточненные требования в судебном заседании от 20.11.2017, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 2 560 045,19 рубля основного долга, 55 554,17 рубля пени, пени на сумму задолженности за каждый день просрочки в период с 10.10.2017 года по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10 % от суммы задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял ходатайства об уточнении исковых требований к производству. Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецэлектропоставка» (поставщик) и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (покупатель) заключили договор поставки от 30.05.2016 № 198/2016 (далее – договор), по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель – принять его и оплатить в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.1 договора поставка продукции поставщиком осуществляется партиями согласно спецификации (приложение № 1) в соответствии с заявками покупателя (приложение № 2).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком в течение 10 рабочих дней с момента поступления заявки от покупателя.

Общая стоимость поставляемой по договору продукции составила 3 250 000 рублей (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора оплата товара производится в течение 60 дней с момента полной поставки продукции, подтвержденной счетом на оплату, счетом-фактурой и товарной накладной по форме ТОРГ 12, расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 в части подачи заявок и до полного исполнения своих обязательств сторонами в части поставки и оплаты продукции (пункт 12.1 договора).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченной в срок продукции, согласованной в спецификации, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от цены договора, указанной в пункте 4.1 (пункт 6.3 договора).

Из приложений к договору видно, что сторонами были согласованы заявки на поставку продукции на общую сумму 2 560 045,19 рубля.

ООО «Спецэлектропоставка» поставило в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» товар на сумму 2 560 045,19 рубля по следующим товарным накладным: от 24.08.2016 № 877 на сумму 24 379 рублей, от 24.08.2016 № 878 на сумму 53 532,4, от 11.06.2016 № 1075 на сумму 40 304,41, от 21.11.2016 № 1172 на сумму 20 038,31 рубля, от 21.11.2016 № 1173 на сумму 10 782,27 рубля, от 02.11.2016 № 1232 на сумму 543 712,6 рубля, от 25.01.2017 № 170125006 на сумму 244 119,49 рубля, от 14.02.2017 № 170214002 на сумму 1 277 541,9 рубля.

Поставщик направил в адрес покупателя претензию от 09.06.2017 № 031-А/2017 с требованием о погашении задолженности.

Обязательства по оплате товара ПАО «МРСК Северного Кавказа» в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что если оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В пункте 4.2 договора сторонами было согласовано условие о том, что оплата товара производится в течение 60 дней с момента полной поставки продукции, подтвержденной счетом на оплату, счетом-фактурой и товарной накладной по форме ТОРГ 12, расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В пункте 12.1 определено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 в части подачи заявок и до полного исполнения своих обязательств сторонами в части поставки и оплаты продукции.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что до 31.12.2016 сторонами были согласованы заявки на поставку продукции на общую сумму 2 560 045,19 рубля.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными с обеих сторон без замечаний.

Ответчик обязательства по оплате, срок которой наступил 15.04.2017, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

Сумма задолженности в размере 2 560 045,19 рубля подлежит взысканию по решению суда.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченной в срок продукции, согласованной в спецификации, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от цены договора, указанной в пункте 4.1 (пункт 6.2 договора).

Истцом на сумму задолженности начислена пеня в размере 55 554,17 рубля за период с 16.04.2017 по 20.11.2017.

По расчету суда за указанный период размер пени превышает заявленный, требование истца о взыскании пени в размере 55 554,17 рубля за период с 16.04.2017 по 20.11.2017 подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплату суммы основного долга ответчиком.

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По расчету суда в период с 21.11.2017 по 19.12.2017 размер пени составил 7 424,13 рубля.

Начиная с 20.12.2017, пеня подлежит начислению на сумму долга в размере 2 560 045,19 рубля, исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки. Сумма пени не должна превышать 256 004,52 рубля, то есть 10 % от суммы задолженности, что было согласовано сторонами в пункте 6.2 договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

приобщить к материалам дела представленные документы.

Принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> , ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектропоставка», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 2 560 045,19 рубля основного долга, 55 554,17 рубля пени за период с 16.04.2017 по 20.11.2017, 7 424,13 рубля пени за период с 21.11.2017 по 19.12.2017, пеню за каждый день просрочки в размере 0,01 % на сумму основного долга в размере 2 560 045,19 рубля за период с 20.12.2017 по день фактической оплаты обществу с ограниченной ответственностью «Спецэлектропоставка» суммы основного долга в размере 2 560 045,19 рубля, но не более 10 % суммы основного долга (не более 256 004,52 рубля), 23 569 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***> , ИНН <***>, в доход федерального бюджета 12 546 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Б. Капункин