Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А53-8163/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8163/22
08 июня 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Красноармейская» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Южный проектный институт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,



установил:

акционерное общество «Красноармейская» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный проектный институт» (ответчик) о взыскании задолженности по договору от 12.12.2016 № 48-16 в размере 452083,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11423,48 руб. по состоянию на 24.02.2022, процентов за период с 25.02.2022 по день фактического исполнения обязательства,

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2022 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, с направлением данных, необходимых для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просит отказать, ссылаясь на добровольную оплату задолженности и необоснованный расчет процентов. Суд приобщил отзыв к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому истец просит взыскать 19096,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 28.03.2022. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 30.05.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.05.2022.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

31.05.2022 (зарегистрировано 01.06.2022) через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу № А53-8163/2022.

С учетом правил установленных главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлено мотивированное решение.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

12.12.2016 между акционерным обществом «Красноармейская» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Южный проектный институт» (подрядчик) заключен договор № 48-16 на разработку проектной документации (договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Проектирование и строительство здания бассейна со встроенной автостоянкой по адресу: <...>» (далее по тексту - работы) и передать заказчику результаты выполненных работ, а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить его на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

В силу п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет 3500000 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора оплата стоимости работ, выполненных в соответствии с настоящим договором, производится в следующем порядке:

2.2.1 Заказчик оплачивает аванс в размере 30 % стоимости работ, что составляет 1050000 руб. Оплата производится по счету, выставленному подрядчиком, в течение 10 банковских дней с даты заключения настоящего договора и выставления счета подрядчиком.

2.2.2 Окончательный расчет производится с учетом уплаченного аванса. Денежные средства в размере 2 450 000 руб., что составляет 70 % от стоимости работ, заказчик обязуется перечислять в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи - приемки каждого из этапов выполненных работ соразмерно стоимости этапа работ, в соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение № 2 к настоящему договору), уменьшенного на размер авансового платежа.

При выставлении счетов подрядчик указывает номер и дату настоящего договора. Выставленный счет на оплату без указания номера и даты к оплате приниматься не будет. Датой платежа считается дата списания средств с расчетного счета заказчика.

Согласно календарному плану сроки выполнения работ с 12.01.2017 по 11.06.2017.

08.06.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору.

28.12.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору.

08.06.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 08.06.2021 № 3 к договору стороны пришли к соглашению изменить п. 1.1 договора, изложив его в следующейредакции:

«1.1 Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по разработке разделов проектной документации «Архитектурные решения» и «Конструктивные и объёмно-планировочные решения» по объекту: «Проектирование и строительство здания бассейна со встроенной автостоянкой по адресу: <...>» (работы) и передать заказчику результаты выполненных работ, а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить его на условиях, предусмотренных настоящим договором.».

Стороны изменили п. 2.1 договора:

«2.1 Стоимость работ по настоящему договору определяется в соответствии с настоящим договором и составляет 507 500 руб. Цена договора является твердой, включает все затраты подрядчика, связанные с выполнением работ по настоящему договору, и не подлежит каким-либо изменениям, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором. В этих случаях оформляется дополнительное соглашение к настоящему договору.».

Стороны пришли к соглашению п. 2.2.1 договора изменить, изложив его в следующей редакции:

«2.2.1 Заказчик оплачивает аванс в размере 100 % стоимости работ.»

Пункт 2.2.2 договора изменить, изложив его в следующей редакции:

«2.2.2 При выставлении счетов подрядчик указывает номер и дату настоящего договора. Выставленный счет на оплату без указания номера и даты к оплате приниматься не будет. Датой платежа считается дата списания средств с расчетного счета заказчика.».

В силу п. 16 дополнительного соглашения от 08.06.2021 № 3 к договору в результате изменения цены работ у подрядчика возникла переплата по договору вразмере 542500 руб. Подрядчик обязуется произвести возврат переплаты на расчетный счет заказчика, указанный в реквизитах настоящего соглашения, в следующем порядке:

Денежную сумму в размере 90416,66 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 31.07.2021 (включительно),

Денежную сумму в размере 90416,66 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 31.08.2021 (включительно).

Денежную сумму в размере 90416,66 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 30.09.2021 (включительно).

Денежную сумму в размере 90 416,66 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 31.10.2021 (включительно).

Денежную сумму в размере 90 416,66 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 30.11.2021 г. (включительно),

Денежную сумму в размере 90 416,70 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 31.12.2021 г. (включительно).

Как указывает истец, ответчик нарушил обязательства по внесению платежей в соответствии с утвержденным графиком, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 452083,34 руб.

21.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Данная претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Красноармейская» в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору от договору от 12.12.2016 № 48-16 в размере 452083,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11423,48 руб. по состоянию на 24.02.2022, процентов за период с 25.02.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела ответчиком сумма основного долга была погашена (28.03.2022), в результате чего, истец выразил волю на уменьшение размера требований на добровольно оплаченную ответчиком сумму, совершив соответствующее процессуальное действие, которое с учетом правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", судом расценивается как реализация права истца на уменьшение размера исковых требований.

Предметом рассмотрения являются требования о взыскании 19096,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 28.03.2022.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании 19096,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 28.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт наличия на стороне ответчика неисполненного денежного обязательства подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 08.06.2021 № 3 подрядчик обязуется произвести возврат переплаты на расчетный счет заказчика, указанный в реквизитах настоящего соглашения, в следующем порядке:

Денежную сумму в размере 90 416,70 руб. подрядчик обязуется уплатить заказчику в срок до 31.12.2021 г. (включительно).

Согласно представленному расчету процентов за указанный платеж истец начисляет проценты за период с 01.01.2022.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В расчете истца не учтено выпадение последнего дня срока на нерабочие дни.

Надлежащим периодом взыскания процентов по данному платеж является период с 11.01.2022 по 28.03.2022. Согласно расчету суда, размер процентов за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 составляет 2482,12 руб.

Расчет процентов истца по остальным платежам арифметически и методологически верен.

Таким образом, общий размер процентов за спорный период с 01.09.2021 по 28.03.2022 составляет 18885,92 руб.

Доказательств добровольного погашения суммы процентов материалы дела не представлено.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ отклонено, поскольку расчет процентов произведен на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса, что в силу пункта 6 статьи 395 Кодекса исключает возможность снизить их ниже установленного размер. Советующие разъяснения даны в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». При этом обстоятельства, свидетельствующие о чрезмерности взысканных процентов, отсутствуют, ответчиком не доказаны.

На основании изложенного, суд признает правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18885,92 руб. за период с 01.09.2021 по 28.03.2022. В удовлетворении остальной части требования надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере возлагаются на ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12270 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.03.2022 № 297.

При цене иска 471179,82 руб. размер государственной пошлины составляет 12424 руб.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12270 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того с ответчика надлежит взыскать 147,78 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета, с истца надлежит взыскать 6,22 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении требований принять удовлетворить.

Принять к рассмотрению требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южный проектный институт» 19096,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 28.03.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный проектный институт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноармейская» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18885,92 руб. за период с 01.09.2021 по 28.03.2022, а также 12270 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Красноармейская» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6,22 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный проектный институт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 147,78 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Новожилова М. А.