Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А63-8370/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8370/2017
г. Ставрополь
09 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН 1152651028166,

к автономной некоммерческой организации высшего образования Московский гуманитарно-экономический университет, г. Москва, в лице Северо-Кавказского института (филиала) АНО ВО МГЭУ, г. Минеральные Воды, ОГРН 1027700557500, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Кавминкурортресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 1022601222027

об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, направить подписанный экземпляр договора в адрес Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края и возместить убытки, возникшие вследствие необоснованного уклонения от заключения договора купли-продажи земельного участка, а также пени за нарушение сроков оплаты выкупной цены за земельный участок в общей сумме 5 231 235,36 рубля,

при участии представителя истца Ибрагимова Р.А. по доверенности от 16.02.2017 № 2, представителя ответчика Айвазовой Л.А. по доверенности от 10.07.2017, в отсутствие представителя третьего лица надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель