Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А56-68632/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-68632/2023 06 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель: Межрайонная ФНС России №20 Санкт-Петербургу Заинтересованное лицо: ФИО2 о привлечении к административной ответственности по части 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ при участии от заявителя: не явился, уведомлен, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, при проведении мероприятий налогового контроля на предмет соблюдения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) выявлено, что ФИО2, будучи руководителем юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Стройсила» (ИНН <***>), не исполнил обязанность, установленную статьей 9 Закона о банкротстве, а именно: не обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсила» несостоятельным, чем нарушил пункт 1 статьи 9 Закона о банкротстве. В связи с неуплатой обязательных налоговых платежей Инспекцией в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсила» приняты меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 46, 69, 47 Налогового кодекса РФ, а именно: в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсила» выставлено требование об уплате налога от 05.10.2021 №39258 на сумму 333 785 руб. (основной долг), со сроком исполнения 02.11.2021. Таким образом, ФИО2 должен был обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсила» несостоятельным (банкротом) не позднее 02.03.2022 (не позднее 4-х месяцев со дня истечения срока уплаты по последнему требованию, где задолженность была равна или превышала 300 000 руб.). В нарушение вышеприведенных положений ФИО2, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Стройсила», не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) в срок не позднее 02.03.2022. Инспекцией в отношении ФИО2 составлен протокол от 19.07.2023 № 78172316600088500002 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ (с учетом ранее вынесенного постановления Инспекции от 04.05.2023 № 78172307400057300003). На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании должника банкротом, в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 2 статьи 9 Закона о банкроте установлено, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что сумма обязательств Общества перед бюджетом составляет более 300 000 руб., задолженность является просроченной более 3 месяцев, в связи с истечением срока исполнения, указанного в требовании от 05.10.2021 № 39258. ФИО2 не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании Общества банкротом в установленный срок. Постановлением налогового органа от 04.05.2023 №78172307400057300003 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения. После привлечения к административной ответственности ФИО2 в суд с заявлением о признании Общества банкротом до настоящего времени не обратился. Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано непреодолимыми препятствиями, в материалы дела не представлено. В силу приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Нарушений процедуры составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек. Вменяемое заинтересвоанному лицу правонарушение совершено умышленно. По мнению суда, руководитель общества имел возможность исполнить надлежащим образом нормы законодательства о банкротстве, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, суд не представлено. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Санкция части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет. Дисквалифицированное лицо в силу пункта 1 статьи 3.11 КоАП РФ не вправе осуществлять деятельность по управлению любым юридическим лицом в течение всего срока дисквалификации. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашской АССР, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Захаров В.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:МИФНС №20 СПб (подробнее) |