Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А17-1391/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1391/2021
г. Иваново
09 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513)

к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска»(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155550 Ивановская область район Приволжский <...>)

о взыскании 1 588 832 руб. 52 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭСК-1710-06979 от 14.08.2019 за поставленную электроэнергию в период с октября по декабрь 2020 года,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 26.08.2020, диплом,

в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 1 588 832 руб. 52 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭСК-1710-06979 от 14.08.2019 за поставленную электроэнергию в период с октября по декабрь 2020 года.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил потребленную в исковой период тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением арбитражного суда от 25.02.2021 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 05.04.2021, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 05.04.2021 завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.

Ответчик исковые требования в полном объеме признали, представил заявление о признании иска от 05.04.2021.

Исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

01.10.2020 ООО «ЭСК Гарант» реорганизовано в форме присоединения к другому юридическому лицу – Акционерное общество «Энергосбыт Плюс». 01.10.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» путем реорганизации в форме присоединения с переходов всех прав и обязанностей.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» и муниципальным унитарным предприятием «Сервис-центр г. Приволжска» заключен договор энергоснабжения №ЭИ1710-06979 от 14.08.2019 г. (далее – договор), со сроком действия по 31.12.2019 с условием пролонгации (п. 7.2 договора) договорные отношения сторон пролонгируются на тот же срок и на тех же условиях, согласно которому истец обязался поставлять электрическую энергию (мощность) ответчику, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать истцу услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (п. 1.1 договора), а ответчик – своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию (п. 2.4.1. договора).

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом: своевременно и в полном объеме поставил электроэнергию ответчику.

В период с октября по декабрь 2020 года ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 1 588 832,52 руб., (копии счет-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии за период образования задолженности имеются в материалах дела).

Объем поставленной электроэнергии представлен в виде сведений от сетевой организации.

Порядок и срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электроэнергии согласован сторонами в п. 5.4. договора: оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки:

до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, полученную в период с октября по декабрь 2020 года электроэнергию не оплатил. Задолженность ответчика за потребленную в исковой период электроэнергию составляет 1 588 831,52 руб.

Истец направил ответчику претензию исх. № 71601-00-04/74 от 20.01.2021, с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без ответа.

Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты потребленного энергоресурса, истец обратился за судебной защитой в соответствии с подсудностью споров, установленной п.7.6 договора.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования в полном объеме признал, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиками иска, что является основанием удовлетворения иска.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 1 588 832 руб. 52 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭСК-1710-06979 от 14.08.2019 за поставленную электроэнергию в период с октября по декабрь 2020 года подлежат удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 30% относятся на ответчика, остальные 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр г. Приволжска»в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 1 588 832 руб. 52 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭСК-1710-06979 от 14.08.2019 за поставленную электроэнергию в период с октября по декабрь 2020 года, а также 8 666 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета 70% уплаченной государственной пошлины в размере 20 221 руб. 16 коп., перечисленную по платежному поручению от 12.02.2021 №1242.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина