Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А07-37981/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89 Именем Российской Федерации Дело № А07-37981/2019 16 июля 2020 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>), лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-37981/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «РегионСнаб», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) требования ООО «Продснаб» признаны обоснованными в отношении ООО «РегионСнаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения должника. Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2020. 17.06.2020 от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов 22.06.2020 02.07.2020 в материалы дела от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов, дополнительные документы. Приобщив представленные документы к материалам дела, исследовав и оценив их в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы о невозможности восстановлении платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно в случае согласия финансирования процедуры банкротства кредиторами и/или третьими лицами, поскольку имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует. На основании проведенного заключения на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «РегионСнаб», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника были сделаны выводы: основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, имеют место быть, именно сделки по снятию денежных средств наличными в сумме 9764600 руб. директором ООО «РегионСнаб» ФИО3 с расчетного счета Должника за период с 30.12.2016 по 30.01.2019 без подтверждающих документов, а также сделки по сделки по перечислению денежных средств за третьего лица ООО «ТК «Уралпродукт» по договору лизинга №420/17-у от 07.11.2017 в размере 316850 руб. Первое собрание кредиторов ООО «РегионСнаб» проведено 22.06.2020 с участием: ООО «Продснаб» количество голосов 596974 руб. (100% голосов). На собрании присутствовали конкурсные кредиторы с общей суммой требований в размере 596974 руб., что составляет 100% от суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов ООО «РегионСнаб», собрание признано правомочным принимать решения. Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов: 1. Принять отчет временного управляющего; 2. Принято решение о введении конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. Не образовывать комитет кредиторов; 4. Дополнительные требования, предусмотренные п. 3 ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не определять; 5. Выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес: 101000, г. Москва, а/я 820; 6. Реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; 7. Определение периодичности проведения собрания кредиторов - один раз в три месяца; 8. Определить местом проведения собрания кредиторов адрес: 450061, РБ, <...>; 9. Прекратить процедуру наблюдения. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве), отсутствия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. На основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии. В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В рассматриваемом случае, одновременно с введением следующей после наблюдения процедуры банкротства утвердить конкурсного управляющего не представляется возможным, поскольку заявленной СРО не представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абз. 3 пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве). Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.6 ст. 20.6). Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО2. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) назначить на 28.07.2020 на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.111. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14.01.2021 на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб.111. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6000руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судья Г.В. Багаутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)МИФНС №33 по РБ (подробнее) ООО "ПродСнаб" (подробнее) ООО "Регионснаб" (подробнее) УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ (подробнее) Последние документы по делу: |