Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А04-6007/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А04-6007/2019 г. Благовещенск 03 октября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шимановское телевидение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, в Арбитражный суд Амурской области обратилось управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шимановское телевидение» (далее – общество, ООО «Шимановское телевидение», ответчик) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Определением от 15.08.2019 на основании пункта 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление (не позднее 06.09.2019), а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (не позднее 02.10.2019). Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. Доказательством надлежащего извещения заявителя является почтовое уведомление о вручении № 67503038436186. Надлежащее извещение общества подтверждено почтовым отправлением № 67503038436193, отчетом об отправке электронного сообщения от 16.08.2019 (на почту shtv@mail.ru). На основании части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 03.10.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесено решение в форме резолютивной части. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. С учетом характера спора, доводов сторон суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по собственной инициативе. Требования заявителя обоснованы тем, что ответчиком в нарушение лицензионных требований не обеспечено соблюдение объемов вещания телеканала «Телекомпания г. Шимановска. По мнению заявителя, объем вещания телеканала «ТНТ» за период с 01.07.2019 по 07.07.2019 составил 168 час., телеканала «Телекомпания г. Шимановска» - 0 часов, в то время как по лицензии объем вещания этого канала в неделю составляет 7 часов, телеканала «ТНТ» - 161 час в неделю. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Общество письменного отзыва не представило, ходатайств не заявило. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Шимановское телевидение» зарегистрировано 24.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***> по юридическому адресу: 676300, город Шимановск Амурской области, ул. Микрорайон 1-й, д. 28, оф. 15. Законным представителем общества является директор ФИО1. Общество имеет лицензию на осуществление телевизионного вещания № 20780 от 14.05.2012. В приложении к лицензии предусмотрена следующая программная концепция вещания. Общий объем вещания в неделю – 168 часов. Наименование распространяемых средств массовой информации: 1. Телекомпания <...> часов в неделю вещания данного СМИ к общему объему вещания; 2. ТНТ, 161 час в неделю вещания данного СМИ к общему объему вещания. Телеканал «Телекомпания г. Шимановска» зарегистрирован в качестве средства массовой информации, учредителем выступает общество, территория распространения г. Шимановск Амурской области, что подтверждено свидетельством о регистрации средства массовой информации Эл № ТУ 28-00179 от 29.02.2012. На основании приказа от 13.06.2019 № 44-нд управлением в период с 01.07.2019 по 19.07.2019 проведено плановое систематическое наблюдение в отношении общества при осуществлении им телевизионного вещания, в ходе которого установлено следующее. При исследовании записи эфира за период с 01.07.2019 по 07.07.2019 выявлено не соблюдение объемов вещания телеканала «Телекомпания г. Шимановска»: за период с 01.07.2019 по 07.07.2019 фактический объем вещания составил 0 час. (информация размещена «бегущей строкой» в эфире телеканала «ТНТ» сетевого партнера), в то время как по лицензии объем вещания этого канала в неделю составляет 7 часов. По результатам проверки составлен акт планового систематического наблюдения от 19.07.2019 № А-28/4/36, к которому приобщены сведения о результатах проверки, справка о результатах систематического наблюдения, справка о результатах недельной записи эфира и сама запись (в материалы дела представлена на СD-носителе). Рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ назначено на 12.08.2019 в 13 час. 00 мин. Соответствующее уведомление от 30.07.2019 № 8314-04/28 направлено 31.07.2019 по почте обществу и ответчиком не получено. Также по юридическому адресу общества 07.08.2019 направлена телеграмма. содержащая информацию о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Согласно отчету оператора телеграфной связи от 12.08.2019 телеграмма от 07.08.2019 адресату не доставлена, сотрудник принять телеграмму отказался. По факту выявленного нарушения в отсутствие законного представителя или защитника специалистом-экспертом управления составлен протокол об административном правонарушении от 12.08.2019 № АП-28/4/1291, действия ответчика квалифицированы по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы административного дела направлены в Арбитражный суд Амурской области для принятия решения. Изучив материалы дела об административном правонарушении и письменные доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 5, 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). На основании подпункта 37 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» телевизионное вещание и радиовещание подлежит лицензированию. В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Перечень лицензионных требований устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом положений законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 1025 утверждено Положение о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания (далее - Положение). Согласно подпункту «а» пункта 4 Положения одним из лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату, является соблюдение объемов вещания, программной направленности телеканала или радиоканала, а для вещателей, осуществляющих вещание с использованием ограниченного радиочастотного ресурса, право на использование которого получено по результатам торгов, соблюдение программной концепции вещания. В силу статьи 60 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» осуществление вещания с нарушением лицензионных условий влечет, в частности, административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В вину ответчику вменено нарушение нарушение объемов вещания телеканала «Телекомпания г. Шимановска» по лицензии серии 20780 от 14.05.2012. Материалами дела подтверждено, что объем вещания телеканала «Телекомпания г. Шимановска» за период с 01.07.2019 по 07.07.2019 фактический объем вещания составил 0 час. (информация размещена «бегущей строкой» в эфире телеканала «ТНТ» сетевого партнера), в то время как по лицензии объем вещания этого канала в неделю составляет 7 часов. Вещание с выходными данными телеканала «ТНТ» исключает учет времени вещания для телеканала «Телекомпания г. Шимановска». Событие правонарушения подтверждено актом систематического наблюдения от 19.07.2019 № А-28/4/36, записью эфира, протоколом об административном правонарушении от 12.08.2019 № АП-28/4/1291. При названных обстоятельствах событие правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в действиях общества заявителем доказано. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Исходя из смысла данной нормы, юридическое лицо не подлежит ответственности, если будет доказано, что соблюдение норм и правил было невозможно в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые данное лицо не могло ни предвидеть, ни предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась. Из материалов дела не усматривается, что соблюдение обществом норм и правил в сфере вещания в данном случае было невозможно в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые данное лицо в течение длительного времени не могло ни предвидеть, ни предотвратить. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Наличие состава правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в действиях общества доказано. Срок давности привлечения к ответственности на основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца. В силу систематического длящегося характера нарушения (несоблюдения концепции вещания) срок давности привлечения к ответственности начинает течь с момента выявления нарушения и составления акта проверки (19.07.2019). На момент принятия решения срок давности привлечения к ответственности не истек. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые препятствовали бы всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, и возможность устранения которых отсутствует, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен при надлежащем извещении законного представителя общества посредством телеграммы, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Отказ принять телеграмму свидетельствует о соблюдении управлением процедуры привлечения к ответственности. В соответствии с частью 3 статьи 28.3 КоАП РФ помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий, в пределах компетенции соответствующего органа. Постановлением Правительства РФ от 21.11.2011 № 957 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности» определено, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является органом исполнительной власти, осуществляющим лицензирование деятельности по оказанию услуг связи. Пунктом 2 Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного приказом Роскомнадзора от 04.02.2014 № 16, определено, что протоколы об административных правонарушениях в территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций уполномочены составлять главные специалисты-эксперты, ведущие специалисты-эксперты и специалисты-эксперты (абз. 3). Протокол об административном правонарушении от 12.08.2019 № АП-28/4/1291 составлен специалистом-экспертом А.с. Нестеровой, то есть уполномоченным на совершение упомянутого действия лицом. Оценив материалы дела в их совокупности, суд, исходя из характера допущенного нарушения, его длительности и направленности, руководствуясь внутренним убеждением, приходит к выводу о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствии признака исключительности, в связи с чем допущенное нарушение не может быть признано малозначительным. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно положениям статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что общество неоднократно привлекалось к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ вступившими в силу решениями Арбитражного суда Амурской области от 14.06.2018 по делу А04-3169/2018, от 30.07.2018 по делу А04-4844/2018, от 18.04.2019 по делу А04-1123/2019. Названные обстоятельства исключают применение наказания в виде предупреждения. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного (отягчающих ответственность обстоятельств), принимая во внимание характер совершенного правонарушения и степень вины лица, привлекаемого к ответственности, его материальное (имущественное и финансовое) положение, суд приходит к выводу о необходимости привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Государственная пошлина по данной категории дел не взыскивается. Руководствуясь статьями 167-170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд общество с ограниченной ответственностью «Шимановское телевидение» (зарегистрировано 24.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***> по юридическому адресу: 676300, город Шимановск Амурской области, ул. Микрорайон 1-й, д. 28, оф. 15) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возложить на него ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Амурской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области) 40101810000000010003 в отделении Банка России по Амурской области, г. Благовещенск, лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 28001001, БИК 041012001, ОКМТО 10701000, КБК 096 116 90040 04 6000 140, УИН 096 000 000 000 201 675 46. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. При изготовлении по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, мотивированного решения по инициативе суда срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) его резолютивной части. СудьяВ.Д. Пожарская Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "Шимановское телевидение" (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |