Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

об освобождении финансового управляющего


г. Ростов-на-Дону

«30» апреля 2026 года Дело № А53-37711/2024


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Зверево; место регистрации: 347871, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Руководствуясь пунктом 2 стати 60, статьями 45, 144, 145 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Лицам, участвующими в деле о банкротстве, не позднее «19» мая 2026 года выполнить следующие действия:

Собранию кредиторов, конкурсным кредиторам представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Обязать Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (в том числе, идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в РФ, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Федерального


закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Установить срок для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего до «27» мая 2026 года.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ОТП ФИНАНС" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее)

Судьи дела:

Маковкина И.В. (судья) (подробнее)