Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А43-40896/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-40896/2021

г. Нижний Новгород 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

Судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-389)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Федерального Государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 700»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора – ФИО2, по доверенности от 30.09.2021,

представителя должника – ФИО3, по доверенности от 12.07.2021,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2022 по делу №А43-40896/2021 должник ООО «Строительное управление 700» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №52(7253) от 26.03.2022, объявление №38030085414 стр. 245.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Кредиторы против удовлетворения ходатайства временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника возражений не представили.

Представитель должника в судебном заседании возражала против перехода к процедуре конкурсного производства.

Данные доводы судом отклонены, поскольку анализ финансового состояния должника представлен в материалы дела и исследован судом; в материалы дела представлен отчет временного управляющего, в котором сделан вывод о том, что имущество должника не выявлено, восстановление платежеспособности должника невозможно; имущества должника недостаточно для покрытия расходов в процедуре банкротства.

Вместе с тем, кредитор – заявитель по делу о банкротстве, присутствуя в судебном заседании, возражал против прекращения производства по делу, следовательно, расходы на проведение следующей процедуры суд возлагает на кредитора-заявителя по делу в соответствии в пунктом 3 статьи 59 закона о банкротстве.

Рассмотрев указанное ходатайство, а также отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из представленного анализа финансово - хозяйственной деятельности следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Источником финансирования процедуры банкротства временным управляющим предложено определить денежные средства в виде основных средств, дебиторской задолженности.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 272 726 229 руб. 71 коп.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 19.08.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», выразившая согласие быть утвержденным временным управляющим должника.

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств кредитора – заявителя по делу о банкротстве должника в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 700» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 700» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 06 марта 2023 года в 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206.

Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до даты заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 665830, Иркутская область, город Ангарск, а/я 52), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт средств кредитора – заявителя по делу о банкротстве должника в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В.Верховодов