Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А55-35767/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 марта 2023 года

Дело №

А55-35767/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 28.02.2023-02.03.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) года дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МЕЖРЕГИОНСЕРВИС", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2004, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН С", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2015, ИНН: <***>,о взыскании 1 620 019 руб. 26 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика (до перерыва, после перерыва явку не обеспечил) – ФИО2 по доверенности от 31.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд с иском, в котором просит:

1. Взыскать с Ответчика - ООО «Регион С» задолженность в сумме 1 480 839,95 рублей основного долга по договорам № 12,13,14,15,17,18 от 14.05.2021 г.

2. Взыскать с Ответчика ООО «Регион С» неустойку в сумме 139 179,31рублей по договорам № 12,13,14,15,17,18 от 14.05.2021 года за период с 08.06.2021 г. по 21.11.2022.

3. Взыскать с Ответчика - ООО «Регион С» уплаченную госпошлину в сумме 29 200 рублей.

4. Взыскать с Ответчика - ООО «Регион С» неустойку за период с 22.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга по договорам № 12,13,14,15,17,18 от 14.05.2021 г.

Определением от 30.11.2022 исковое заявление принято к производству.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что исковые требования признает в полном объеме, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 28.02.2023 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 02.03.2023 до 09 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Лица, участвующие в деле после перерыва в судебное заседание не явились.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом того, что препятствий к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, не явившихся в предварительное судебное заседание и не представивших возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу, суд не установил, поэтому в силу части 4 статьи 137 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд принимает указанное заявление как признание заявленных исковых требований в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признает не требующими дальнейшего доказывания факт наличия задолженности у ответчика перед истцом.

В связи с принятием арбитражным судом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 200 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН С", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2015, ИНН: <***>, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МЕЖРЕГИОНСЕРВИС", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2004, ИНН: <***> 1480 839,95 руб. основного долга, 139 179,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму неоплаченного долга за период с 22.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в сумме 29 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.


Судья


/
А.Ф. Лигерман