Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А56-26725/2018

4396/2018-271901(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-26725/2018
17 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 мая 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. «Б», ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.06.1991);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, улица Большая Пушкарская, дом 10, литер Б, помещение 15- Н, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 25.04.2008);

о взыскании денежных средств при участии - от истца: ФИО1 (по доверенности от 28.12.2017) - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Питер- Констракшн» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 762 873, 32 руб. за период с 23.10.2017 по 31.12.2017, а также пени за период с 11.10.2017 по 01.02.2018 в размере 200 967, 56 руб.

Решением суда, резолютивная часть которого была оглашена 25.04.2018, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано 1 762 873,32 руб. задолженности по договору от 01.07.2004 № 01/ЗКС-03723 за период с 23.10.2017 по 31.12.2017, пени в размере 200 967,56 руб. за период с 11.10.2017 по 01.02.2018. Однако требование о взыскании неустойки с 02.02.2018 от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств по оплате арендной платы судом не рассмотрено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 28.04.2018 назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Наличие долга судом установлено. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта по делу № А56-26725/2018 должником, суд считает обоснованным требование Истца о взыскании неустойки с 02.02.2018 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 4.9, 9.8 договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 01.07.2004.

Руководствуясь ст.ст. 160-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 762 873,32 руб. по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2018 по день фактического погашения долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.